【討論】Nikon 強過 Canon 的地方，在代理商？ (第3頁)

黑色閃電

黑色閃電
個人積分：60分
文章編號：33768749

60分

21樓

2012-02-09 0:08

以前c家的代理商的確是比較不優
但是現在的我覺得OK

小可1205

小可1205
個人積分：82分
文章編號：33768750

82分

22樓

2012-02-09 0:08

我是C跳N又跳C的人
老實說我覺得他說的沒錯!!
但那是針對他們這種"專業攝影師"
我們一般市井小民是沒這種服務的..

le_chih

le_chih
個人積分：0分
文章編號：33769095

0分

23樓

2012-02-09 0:26

不管是C家或是N家，我比較在意的就是誰給的菜比較好，
我是用不起D3S或是1DX這樣的相機，不過就中階機來說N家給的菜確實比較香。
D700用的是和D3S一樣的對焦系統速度"快狠準"，5D2~~~好像差了一截(不要說錄影，我用不到)，
拍小朋友就是要"快狠準"

灰灰熊

灰灰熊
個人積分：33分
文章編號：33769173

33分

24樓

2012-02-09 0:32

不好意思…那位黃先生是在第四台購物頻道賣東西的人嗎??

怎麼在一直在強調一些「信念」…

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6313分
文章編號：33770165

6313分

25樓

2012-02-09 1:54

t535 wrote:
小聲的問一下：
d800出來前，N家自詡低畫素＝低雜訊高畫質。

直到Nikon 終於研發出d800後，難不成變成高雜訊低畫質？

..(恕刪)

正面積極的活下去,是每一個企業及個人的權利.[低畫素＝低雜訊高畫質]有說錯嗎？現在36MP出來,不准別人強調高解析度的優點嗎？

asdfglin

asdfglin
個人積分：21分
文章編號：33770358

21分

26樓

2012-02-09 2:17

franshan wrote:
身為講師，真的很不應該用自己的偏見去左右學生，今天，你喜歡 Nikon 就喜歡嘛，
幹嘛回頭咬 Canon 一口...(恕刪)

沒記錯的話這樣的講師不是挺多？

victor hsu

victor hsu
個人積分：156分
文章編號：33770462

156分

27樓

2012-02-09 2:35

robuni wrote:
而且內容一直強調廠牌與器材的重要性，充滿偏見，如果這是 Nikon 辦的課程，看了讓人很反感，
如果這是開放給大眾的攝影課程，那這位講師我就覺得非常非常差勁了。 ...(恕刪)

看也知道是國祥的場子(根本是記者會吧)
拿人家記者會對新機介紹的片段來鞭才是有問題
幫Nikon代言要講怎樣關Canon用戶啥事?

cdfire

cdfire
個人積分：141分
文章編號：33770477

141分

28樓

2012-02-09 2:38

林北聽他再放屁.........1234567890

victor hsu

victor hsu
個人積分：156分
文章編號：33770484

156分

29樓

2012-02-09 2:39

t535 wrote:
小聲的問一下：
d800出來前，N家自詡低畫素＝低雜訊高畫質。

直到Nikon 終於研發出d800後，難不成變成高雜訊低畫質？...(恕刪)

低畫素＝低雜訊高畫質這個理念都已經受到Canon肯定
出了1Dx 還有什麼好說的嗎?

hjfrank

hjfrank
個人積分：13895分
文章編號：33770499

13895分

30樓

2012-02-09 2:41

紙鶴._. wrote:
我倒覺得國祥很...
彩虹也不太好
不過CANON接手以後我覺得還不錯

可是...彩虹不是還在嗎?
URL:
http://www.rainbowphoto.com.tw/