• 3

Metz 58 AF-2 VS 580EX II

美茲的+1...我個人用7D+58 AF-2,朋友用原廠58..以外觀來說原廠的較大點..METZ的較小..按鍵部份我覺的原廠的較復雜...METZ的較簡單,而且有多子母燈...會選用原因除了外在的按鍵簡單外,有子母燈,塊頭較小出力夠強..重點標準色溫,至於組裝品質,朋友的原廠搖晃時有聲音,雖然沒影嚮,但推五樓講的..組裝品質,原廠的似乎也沒多好...才入手,而不入原廠的...

我個人是買公司貨,因為想想閃燈會秏材產品....還是多個保固較安心....
我是用50AF-1
不過該閃燈的出力跟色溫也讓我滿意~
之後再購入閃燈也是會以MetZ為主吧~
立福的保固絕對沒問題,我買了快20年的老METZ一樣可以送廠維修。
Metz 58 AF-2
我也是剛買...
投它一票.
再請問一下

購買Metz 58 AF-2

需要現場注意哪些地方嗎?

還是需要測試什麼的?

奇小邪 wrote:
再請問一下購買Met...(恕刪)

METZ的58系列可以看"擊發"次數
另外要買立福貨!
大概就這樣!
58af-1/48af/580ex2/580ex1,這四支我都長期使用在工作中.... 我的結論是,閃燈m mode時 metz系列的比較好操控,ttl準度的話是580好一些,但是metz很穩,只是一般要加三分之一ev才會跟580判斷的一樣亮,另外metz有a mode(用閃燈電眼)也很準..... 有連續拍攝需求的話,580會感覺比較穩定,但是,不是一直連閃的狀況下, metz的光譜演色性好很多!!! 有點像進口棚燈打出來的效果(我覺得還比我的國產棚燈優!!!),顏色感覺就是特別漂亮與亮麗!!!
附帶一提的是,我是先買兩支metz用了一年多,後來送修,為了防塵防滴與回電才才買了580,剛買的時候覺得顏色怎麼覺得有點怪,以為是人家說色溫的緣故(或是錯覺??!)......後來研究棚燈,才發現棚燈間的差異更大,主要就是光的乾淨度與演色性的問題,回頭再次比較metz與580, 才發現以前覺得差異不是錯覺,是metz的演色性跟光得乾淨度真的就是比原廠好很多!!!
最近有在某拍賣網站賣
58AF-2C 閃光燈 for Canon (公司貨) $16700
58AF-2 Digital 閃光燈 (公司貨) $14280

請問這兩個的差異是在哪?

因為他介紹是
58AF-2 Digital
具五種接座的頂級閃光燈系列
也可以接Canon 那買這是不是比較好 還可以通用
價錢也比較便宜 但就是不知道功能有沒有不一樣
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?