freylin wrote:
Nikon 1出轉接環可以接dslr鏡頭...
Canon如果認為他DSLR已經賺飽飽,不想搶EVIL市場, 那也是Canon爽就好.
在各方瘋狂廣告下, 會捨棄DSLR(入門版),而轉進EVIL的人應該不少(腦補). 而有一台DSLR的人想弄一台輕巧的像機,又可以延用鏡頭的也不在少數(這樓就有人這樣反應, 我自己也想). 這樣子對CANON業績會不會有衝擊??
一切都是商業考量, 本業利基不能動(除非是老舊被淘汰的關係), 要看的是新市場和自己的長處.
的確Nikon 1可以轉接DSLR鏡頭, 但是限制過多(相容性, 僅限AF-S/AF-I鏡頭, 單點對焦, 不能連續AF-C, 2.7X crop所以視角差異非常適合望遠, 但是不利近拍等等), 上面的情形在FX/DX機身中都不會有, 而是CX片幅獨有的問題.
簡單來說, 弟的看法是, Nikon 推出Nikon 1的思維和Sony推出NEX-5的思維完全不同
Nikon - 在不危害目前DSLR的市場中推出高階隨身機. 原因是NIKON自家的DC市場佔有率並不高, 尤其是高階隨身機佔有率, 加上M43/NEX等機種對高階隨身機市場的鯨吞蠶食, 又不能損害原先利基甚大的DSLR市場(去年日本最熱賣機種是D3100), 一個可以做為DSLR 輔助用的小片幅 CX 機種(找EPSON生產CMOS)因應而生, CX讓畫質雖不及APS-C, 但是不遜色於M43即可.
Sony - DC市場佔有率高, 然而DSLR的市佔率不論是推出機海 (A系列2-3年內有十多個型號推出)或者是低價策略 (最便宜FF)都無法湊效的情形下, 使用自家大量生產的APS-C感光元件(高畫質畫素, 可透過轉接環沿用A-mount而不須轉換視角)的隨身機正好是目前市場的獨門生意, 同時也不會危及目前高利基的DC市場 (機身+鏡頭來作為價差區分)以及仍然可以同步推銷A-mount鏡頭. NEX+DSLT的推出對於Sony自家DSLR市場等於是重挫, 但是因為市佔率低所以無妨, NEX/DSLT反倒打出自己的一片天.
Canon家的話....DSLR是大宗, 高階隨身機(G系列, SX系列等等)佔有率也高, 所以不管推較大的片幅 (FF/APS-C) or 太小的片幅都可能會傷到自己的固有市場, 而且目前EVIL機種市佔率還沒全面領先DSLR, 大可以靜制動. 思維上或許從自家的生產能力出發, 可以考慮像Nikon 1一樣能支援原先EF/EF-S鏡頭的系統 (畢竟鏡頭才是可換鏡頭式機身真正的利基).
^^A 請多多指教~
很多人幻想如果同廠牌的DSLR和EVIL的鏡頭共用那世界不知有多美好
搞不好考試都100分了!
但是!你如果同時間有這二套系統
你會發現DSLR和EVIL根本就真的是"二套完全不同的系統"
(這篇指的EVIL是指小型的無反光鏡系統相機如NEX或M43,不含Sony a系列)
你要玩DSLR就去享受該廠牌龐大的鏡頭群
你要玩EVIL就乖乖用該廠牌的輕巧餅乾鏡
你沒看Sony出的那精美的E18-200mm F3.5-6.3鏡頭,加在自家的NEX系列有多不協調?
如果你還不能體會DSLR鏡頭或是如同E18-200mm F3.5-6.3這種體積偏大鏡頭裝在EVIL上的感覺
很簡單,請跑一下展示中心,摸摸看...然後我們再來討論DSLR的鏡頭是不是有必要通用於EVIL
我們也不要講極端的例子
NEX系列很多人都會購入18-55這顆kit鏡
好!這樣的一機一鏡帶出去比起各家低階輕巧的DSLR有很大的體積優勢嗎?
其實也並沒有,你還是得弄個小包包或是買個皮套
所以你非得搭配它的16mm定焦或是走M43系統才能做到真的體積小重量輕
Nikon的V1/J1我覺得就是一個很雞助的"慘"品
他看著Sony以及M43的EVIL慢慢作大也想參一咖
又貪心的不想打到自己的DSLR市場,於是弄出個四不像的規格
感光原件不如Sony的APS大,體積重量也沒比M43來得有優勢
人家Sony雖然E鏡也少得可憐,但NEX有強大的機身來彌補
它提供HDR.環場連拍接圖.手持夜拍.濾色.各種濾鏡.機身支援鏡頭修正等等...
用機身的誠意彌補鏡頭群的劣勢
M43則是陸續開發餅乾鏡,用以彌補感光元件的劣勢
你跟我說Nikon他要跟人家拼什?你看到他有什誠意?
我倒不如把這些錢拿來買NEX系列或是M43,反正各有各的特色
總之說那麼多
DSLR和EVIL就是二種不同系統
你要嘛就專心玩DSLR,把錢投資在好的鏡頭群上
如果怕重,想弄個EVIL,那麼就看你要機身強的NEX或是餅乾鏡較多的M43
何苦一定要相同品牌的DSLR+EVIL呢?
dunk.sneaker wrote:
非CANON的EVIL系統不買?
奇怪的堅持?
因為小弟手上已經有9隻EF/EF-S接環的鏡頭,所以這個問題的答案是如果有CANON的EVIL是非買不可!除非他像NEX7一樣那麼天價.... 但是如果是像NEX5或NIKON1一樣價格那麼平易近人,那我就會馬上衝了.....
而除了EF/EF-S的轉接環之外,如果未來CANON出了EVIL系統,我希望也有FD轉接環可以用,手上的FD 50F1.4跟FD 300F4就能認祖歸宗了,不用再寄人籬下(NEX) 幻想一下,如果說C-EVIL是2.0倍甚至於是2.7倍的片幅的話,那麼我不就有600F4甚至於810F4的超強鳥砲可用了..... 所以現在還真是羨慕N家的用戶,現在就有這種超強的迷你鳥砲可以用....
另外也拜NEX5之賜,手上也有陸續到手3隻A接環鏡頭,若是照這種速度繼續收集A接環中古鏡頭,恐怕過不了多久就會跑去買A77了.... 雖然說NIKON1 V1 + FT1也讓我很心動,但是現階段我沒有任何的NIKON鏡頭的情況下,應該不會導入NIKON1的系統!
straypoei wrote:
說的很對,不過我覺得想要同系統同時有DSLR+EVIL的人,多半是為了方便吧~比如真的不想另外多買另個系統的鏡頭~同個焦段只是因為不同家就要花兩次錢相信是很多人不願意的
我知道大眾心態都會這樣想
想說花一次錢滿足多個願望,但我自己使用心得發現發現這樣不是很實際
以原原PO所說的Canon系統來說好了
假使真有一天Canon出了個同APS的EVIL
試想大家把標準焦段的17-55 f2.8這類的鏡頭裝在這EVIL上會是什情況?
還不是體積重量和掛在DSLR上差不了太多...
那幹麻我要堅持自身品牌的EVIL?為什不把錢拿來投資較好的機身或是鏡頭?
所以我才說DSLR和EVIL要把它當作二套系統來看待
不過!如果我們談的EVIL是類似Sony的a系列相機
那麼我覺得Canon倒是可以考慮
因為一舉解決Canon機身對焦精度和錄影雞助二大缺陷!
還可以停供更高的連拍,加上自家的龐大鏡頭群,對那些業餘想玩攝影的是大利多!
如此的EVIL機身搭配原有的自家鏡頭才真的有搞頭!
內文搜尋

X