討論群組

3

24-70 f2.8 L USM 幾時要出二代

ljf0107

ljf0107
個人積分：0分
文章編號：32778201

0分

樓主

2011-12-20 19:42

trdtinn123 wrote:
這焦段需要有IS的必...(恕刪)

我想必也是買無is~

本人原本要買了說!!這幾天剛好看到說要發表才會猶豫了微冷笑

微冷笑

既然差沒很多想必就會敗下去

yzchen

yzchen
個人積分：835分
文章編號：32778360

835分

22樓

2011-12-20 19:53

蕭敬騰～ wrote:
從行銷策略上看是不會有IS的了....
24-70 F2.8L
24-105 F4L IS

一個有IS 一個光圈大 "各有優點"
如果24-70 也加入IS 24-105不就沒人買了

目前乳摸也比較傾向24-70L二代不會有IS

不過 17-55mm F2.8 IS
跟 15-85mm F3.5-5.6 IS

IS都有的話，光圈跟畫質才是決定點

我的部落格，歡迎來坐坐：blog.yam.com/weatherman

fatpig06

fatpig06
個人積分：328分
文章編號：32778591

328分

23樓

2011-12-20 20:08

蕭敬騰～ wrote:
我舉的例子的重點是在於用途上各有不同才有抵觸...(恕刪)

好奇怪的邏輯，用途不同，怎麼會有抵觸?

那廣角鏡跟遠攝鏡用途不同，是否兩者祇能取其一??因為兩者用途不同，所以互相抵觸!

發表意見是好，但請發言前，先想一想發言是靠心之所喜，還是經得起邏輯推論，才好給人家意見。

蕭敬騰～
個人積分：4分
文章編號：32786333

4分

24樓

2011-12-21 3:49

fatpig06 wrote:
好奇怪的邏輯，用途不...(恕刪)

我想我已經回復得很清楚　
一兩句語病你喜歡抓語病拿尾彩我不管　我可以把語病改回去
我只是真心給樓主意見
回復的文章也不是針對你的小小白例子
別因為例子被駁回深深不奮。。

ljf0107

ljf0107
個人積分：0分
文章編號：32802980

0分

樓主

2011-12-21 20:08

蕭敬騰～ wrote:
我想我已經回復得很清...(恕刪)

各位大大!!請先息怒這只是在討論而已,不用太在意............. 謝謝指教

謝謝指教

3

X

X