• 9

如果說CANON出EVIL機,你買不買?


franshan wrote:
個人絕不會買 2.0x 的單眼相機,Canon 的 1.6x是最底限了。最好能出像 Sony NEX 的 1.5x,Sony 這個決定非常高明。機子小,又能保留短景深需求 (當然還是無法跟FF比)。

因為 2.0x 景深已太深,很難拍出短景深效果,無法有效突顯主體,個人認為是很差的規格。它又沒有傻瓜相機的靈巧,我買它做什麼???


很遺憾,CANON不會向Sony NEX的1.5x一樣,看看Sony NEX市場,反而增加M43成長....


重點是要出EVIL機,看看消費者要訴求輕便和畫質知道,可惜Sony NEX系列還是重...
嗯如果有以下幾點就買
1.10~1.4MP畫素就好
2.1.5~2X等校轉換倍率
3.大光圈超薄餅感鏡
4.可轉接EF/EFS AF轉接環 (不要轉接後只剩手動對焦)
5.可翻轉螢幕

=============
其實我想的是把G12 SENSOR變大
鏡頭改可交換形式
還保留5轉盤 熱靴 翻轉螢幕
這樣就好了......

extreme pig wrote:
如果說CANON出E...(恕刪)


出了也會賣的不錯吧!像NIKON 2.6X的COMS都賣得不錯了,

沒理由比它更不賣了,何況是CANON
LEICAQT & XT-10 & X70
雖然我用 5D II, 但如果 Canon 出個 1.6X 以下片幅的 EVIL (如 Nikon 1 series), 那我應該不會考慮, 因為鏡頭沒有什麼通用性可言了, 常用的 35mm, 24-70 (或 24-105) 全變成小望遠~望遠, 根本不好用...

而且性能會不會比目前市面上的 EVIL 好也不知道, 如果沒有顯著差異, 那還是繼續用我的 GH2 就好...

先說應該不可能...如果出了全片幅的 EVIL, Live View 又夠快的話, 我應該會來一台吧...年紀大了, 用觀景窗取景真的有點累...(Panasonic 的 Live View 加上觸控選對焦點真是太好用了!)
把S95, G12的感光元件加上重新設計的可換鏡頭就是EVIL。

若是這樣,一個感光元件三條路線,市場又是非常接近,Canon一定在想,消費者還真是矛盾,隨身機為麼不買G12就好?更輕便的有S95啊,要換鏡頭就買DSLR,為什麼要買EVIL呢?
我們看下去吧
那些幫Canon找不出Evil理由的人到時候應該都是預購者
extreme pig wrote:
如果說CANON出E...(恕刪)

這規格反而不好
單眼基本上要全幅機且對焦快速準確連拍夠多
最重要是高ISO且低雜訊
翻轉螢幕等並不是相對重要(您說都比較適合一般拍照且怕麻煩的人吧^^)

kuanmoney wrote:
把S95, G12的...(恕刪)


跟消費者想的一樣,為什麼這麼簡單CANON就是不做,

想到最後只能以CANON賺太多分一點給同業賺的想法帶過
LEICAQT & XT-10 & X70

Technopiper wrote:
Canon目前的市場...(恕刪)


看到這位大大的發言,就能知道無知和眼界小的範例

市場佔有率是最高的就不會有被追上的一天?
開闢一個新戰場?怎麼不想成新大餅
這塊大餅放著不吃,難保原本自己的大餅不會漸漸變小
Olympus為什麼會爆掉的?就是它一次想做太多事?????你別逗笑我了
領先的一方永遠不會想革新的?哪來的想法和參考,還好你不是總統
有人就是嫌單眼大台想買EVIL, 或是各種理由捨單眼改買EVIL...
那麼canon現在手上單眼有多好又怎樣.. 難道出一堆單眼(從1d到百d)之後然後看著一堆消費者
買EVIL機..單眼有固定消費族群, EVIL也有一群, CANON沒道理有錢不賺阿.

如果canon出EVIL可以接EF鏡頭(像NIKON j1/v1), 我也會買一台(偽雙機流)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?