大家比較推哪種組合呢 ??
賣掉24LII 再補一點錢就夠了 ...
17-40+35L :
想到的優點 : 35L銘鏡 , 優點大家應該都知道 .. 缺點年紀頗大 , 沒防滴防塵, 哪天出了2代 ,好像有點囧 ... 不過可以滿足生活85%拍照的需求
17-40 雖可以滿足偶爾拍風景的需求 , 不過缺點也是不少 ..
16-35+50 1.4 : 16-35感覺會變成旅遊鏡 ... 大部分時間都會掛著 ..
50 1.4沒用過 ... 這隻可能還要再研究一下 ..
兩種組合價錢好像差不多 ...
另有大大提到 35F2 , 事實上家裡有一顆了 , 只是從來沒用過 @@ 而且對焦很吵又很慢 ...
ihtiht2000 wrote:
各位前輩 , 最近剛...(恕刪)
板大你好!!!
我了解你的苦惱,我有過類似的經驗,把慘痛的教訓跟你分享一下!!!
首先,
你用原廠L鏡也一段時間了,我的建議是不要輕易嘗試副廠鏡,
因為你的胃口一開始就被養好了,而且也夠營養!!!(笑)
不是副廠鏡不好,我自己也有一顆副廠鏡S30 F1.4
但是這顆鏡頭就是上不了FF(怨天怨地怨己當初無錢買全幅機)
所以...試過了,自己也喜歡的話,再考慮S50 F1.4
再來,
17-40L==>這支鏡頭,是入門鏡,同樣道理,24L你試過了,
恆定光圈F4的情況下,你...確定你要繼續考慮這支鏡頭???
我這樣說好了,
定焦鏡,他的成像很漂亮,散景也很優,可是我始終不懂24L到底是生來幹嘛的...
因為在FF上面,一整個就是讓我覺得怪...說不出來的怪,
也有可能是因為我不習慣吧...XD
所以我試過之後,就從此再也不去考慮24L這支定焦了...
我要推35L這支定焦,
因為這支鏡頭的出勤率跟使用性都很高,腳步變焦即可,24L...好鏡,但我不愛...
說穿了,L鏡的成像都很毒,都會毒的讓你喪失理智小朋友失心瘋神不知鬼不絕的出走,
你說看不看的出來散景差異,如果沒有放大成廣告看板,你覺得有差嗎?!
如果沒有做成競選看板或大型海報,你覺得有差嗎?
24-70L標準鏡皇,涵蓋的焦段都是你所要的,缺點就是重,
16-35L廣角鏡皇,就是廣,就是方便,婚攝的時候人家要退你都不用==>你方便!!!
有許多人拍婚攝,就是帶這兩支,如果沒帶這兩支,也會帶其中一隻在搭配小白IS
要拍人像(純人像),我沒看過有人拿24L在拍,
到是很常看到:
1.24-70L
2.16-35L
3.35L
4.85L
5.135L
6.70-200L
在宴會廳裡,夜店,卡啦OK,35L都是很實用的焦段鏡頭,
如果你要換掉24L,我覺得35L這支鏡頭你真的可以考慮!!!
(除非是小朋友先決...你有苦難言...否則...)
我是你,
16-35+35L已經足夠你應付你所需要的場景焦段範圍了!!!
16-35L這顆鏡頭就是廣,成像優,除此之外...我不知道還能說什麼優點~
如果你喜歡捕捉素人自然神韻,你可考慮的定焦就可以選135L
如果你喜歡拍女王或外拍麻豆,你可以考慮35L(較近,溝通方便)
我自己的話,
是跟你同樣的機身,我只有兩顆鏡頭,一顆24-70L,一顆就是135L,
因為我覺得這樣就夠了~
內文搜尋
從 APP 打開
X