• 4

[請教]我該敗入 CANON 30D 還是 400D ??

Hsin Huang wrote:


I'm not trying to upset any of the people using a better camera than the D350, just a thought, a camera is just a tool for the people capture the picture, it is not everything. If you own a better camera and the pictures come out bad, then you'll know the problem is not the camera, but possibly your lens or the photographer himself/herself!!! Just my POV.


I agree with your point, but you still answer
the question arised from your old post

Why 5D &350D can shoot nice pics but 20D/30D can not?

If you use all of them at the same time , will 20D/30D take worse job than 350D
?

I am not challenging you , but your point is specious.


superkernel wrote:
I agree wi...(恕刪)


I'm not try to piss people off and argure with some one, that's why all of statement all is my P.O.V. (point of view)

1. I said I'm using 350D, so pictures come out from 20/30D withh be take from someone else.

2. I'm just as happay as I can get for the picture result from my 350D, when I saw the pictures from someone's 20/30D, they are not even better.

3. As i said: is how you took the pictures, is not what do you take the pictures with: Point of shot camera can take the pictures just as good like anything else (depends on subject)

why 5D better? because i do have 14mm, 15mm, 20mm, 28mm lens, so i'll feel better of the full fram than 1.6x CCD/CMOS

FYI.
I working with people whom use 5D, 1DMKII, etc, some time they even can not thell the pictures come out from 350D or etc.

Now need 2 bodies, my plan is
1. keep my 350D +5D
2. sell 350D and buy 400D + 5D
I still wont put the 20/30D in my plan, 350/400D just as good as any Camera on daily usage
我想.....筆戰就不用了吧@@

話說回來怎麼沒考慮100?

啥100?

A-100阿~~~(逃~~)
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
不引起筆戰的不二法門是把您的POV放在鍾愛的機型上, 盡情而客觀的去宣揚它的優點, 像版上其他先進一般. 切勿隨意批評沒用過的東西.
我想..對於一個想要擁有第一部 DSLR
和已經擁有一部或以上 DSLR 的考量會有不同
30D 或 400D 都是不錯的機子 , 350D 也很好
只是 30D 值不值得去買,
對於百萬像素CMOS的 400D表現會比 30D 差嗎?
如果表現不會差就不用花那個錢投資在機身而轉向投資鏡頭

如果我已經擁有一部 DSLR 的話..我想我會想要買 5D 而不是 中階的 30D
發生筆戰是我不希望的...所以我沒有用其他廠牌的機身來比..
不然只會是更多的口水吧
之前在選擇20D和350D時,我也考慮過到底要買哪個好。結果試了他們之後還是買了20D,理由是因為20D比較大,拿起來比較剛好,350D太小了,而且20D是鐵製身,350D是塑膠身,拿起來比較有質感。其實他們兩個的畫質是差不了多少的,重要的是用起來適合自己比較重要。
我也在這兩個型號之間選擇,在錢不是問題下,我選擇30D,我喜歡30D的高ISO低雑迅,看過很多30D在ISO1600-3200之間的PHOTO,效果真的是非常好,在ISO方面在中級DSLR中沒有哪個可以超越30D吧

另外30D的金屬機身也是讓我嚮往不已的,還有握感很重要,一個相機沒有好握感怎麽能舒舒服服拍出好照片

我推薦30D,雖然400D的低價,千萬畫素和COMS防塵都很不錯。
30D與400D這兩台我都有(之前有350D已賣掉), 所以可以客觀的說一下我的想法.
若是新手入門, 400D不但夠了, 而且沒必要買30D. 30D對400D只贏在一個地方"操作"方便性. 這個方便性不但包含了開關/轉盤的設計, 也包含連拍性能, 握把與人體工學等. 但以拍出來的結果而言, 30D與400D是差不多的, 當然, 鏡頭夠力的話400D解像度比30D還優.
然而, 以新手來說, 操作性沒30D好這不是重點. 你依舊可以學習攝影技巧, 構圖等等不同的項目. 30D對有專業需求的人來說, 則當然具備一些400D無可取代的優點: 反應快捷. 這反應快捷指的是更換設定, 連拍一類的. 幻想一下你是狗仔隊, 時機出現時光調個機身參數搞不好照片就拍不到了. 但若你只是個新手或你不像記者那麼拼, 其實要怎麼拍都可以慢慢瞧, 400D拍的照片根本不會比30D差!
另一個考量則是重量, 別說30D重量剛好握把舒適, 拍一天下來照樣把人累翻. 400D人體工學再差, 由於重量較輕, 反而對體力的負擔較小, 要好握的話去撿個二手的350D用電池把手即可, 你還可以選擇不帶把手以減輕重量. 對我來說, 30D的出勤率比400D還要低一些, 就是因為重量問題導致.
另外, 對焦準確度400D與30D已在伯仲之間. 低光度下30D對焦性能小贏400D, 但偏偏日光燈下的對焦準確率30D卻小輸400D. 感覺起來, 整體的對焦"準確度"是400D小勝, 對焦的"速度"則是30D小勝, 追焦性能則是30D小勝, 但兩者的差距蠻小的.
因此, 良心建議, 若是第一次轉用單眼機的新手的話, 400D即可.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
我用350D
當時我預算不夠
想法也是「省下的錢可以多買一顆好鏡頭」

如果現在400D和30D再讓我選一次
我會多存點錢直上30D

有一些規格上看不到的差別
不只是手感的問題

個人觀點
對我而言最大差別在於「操控便利性」
30D多一個轉盤
若要用手動模式時 一個轉盤可控制光圈 另一個轉盤可控制快門
光圈先決 快門先決時想控制曝光補償 直接半按快門後轉轉盤即可
(以上在400D上要按住AV+_鍵同時轉轉盤才能完成)
還有對焦點選擇30D有個多向鍵 好用許多

當然如果你不常用手動模式
不常調整曝光補償
只用中心點對焦
這些差別不大

而且這些差別並不影響拍出來照片的好壞 照片的畫質等
多熟練350D/400D的按鍵也可以很快完成想要的動作啦

同一機子每個人常調整的功能不盡相同
某些差別對他人來講也不見得是差別
我以前也不知道我會這麼常用手動模式 這麼常調整曝光補償等.....
這是新手的盲點
沒用過怎麼知道自己的需求 自己會常用的功能

建議是
先去抓個說明書來看看
朋友有的話去借來摸摸看

結論是
400D/30D都是好機子 都可以讓你拍出好照片
400D很好用 預算有限 買30D的錢可以讓你買400D加顆好鏡頭
確定自己對攝影有極大興趣
錢不是問題的話買30D也不賴
那請問各位前輩!
如果先買400D的話,如果以後機身升級是否會遇移焦的問題?
因為小弟現在也是在觀望該買30D還是400D中!
謝謝指教!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?