cashboy0415 wrote:
跟網友買CANON 60D ,後來回來看相機電池,好像跟拍賣網站的照片不太一樣,
總覺得好像不太一樣,打電話問賣家,他說原本就是這樣,真的是這樣嗎? ...(恕刪)
應該是副廠的沒錯
但問題是....你講的不是很清楚
情況一
他賣場放的就是你手上這個電池圖片，而且你有先跟賣家確認是否為原廠電池
如果賣家有回說是原廠的，那你就可以跟他反應一下，是不是要退貨還是退一點錢(它擺明騙人)
(你說根拍賣網站不一樣，是指原賣家賣場的照片不一樣??還是跟其他賣原廠電池的網站不一樣??)
情況二
賣家只是放上電池照片，沒有說原廠或副廠，而你也沒問，就自認應該是原廠
那就算你現在跟賣家反應，他也只是回答，原本就沒人說這是原廠電池
而且你也沒先問，賣家理所當然認為，你本來就知道不是原廠的
二手買賣還是以溝通為主吧，若想直接依消保法訪問買賣的七天來告
那就是做好上法院的準備，賣家可以不理你的，因為誰也不管保證是穩贏的官司
如果是我啦，如果上面的情況是自己的疏忽，看錯了還是忘了問，所以買到副廠電池
我想我還是會認了，畢竟1千多塊的原廠電池，跟興訟的時間心力，還是有段不小差距
