• 4

請益,24-105L與SIGMA 24-70mm F2.8的抉擇

SIGMA 24-70mm F2.8
我的5D2是這樣配的....

當初的考量就是
雖然24-105的焦段比較大用運也比較自由
加上有IS的威能~說實話真的會讓人動搖

不過SIGMA 24-70mm F2.8這顆
在評價方面都有跟原廠鏡對抗的實力(或是超越原廠鏡)
再者論功能性來說F2.8除了景深表現外...
光圈大一級我想ISO自然可以壓低

如果是老手跟本也不用太在意有沒有IS吧
技術可以克服.......

不過我也老實講
SIGMA 24-70mm F2.8這顆有缺點
我自己用是有遇到這問題~爬文之後也有人問過相同的問題
這顆缺點~實用F2.8時對焦在2-3公尺以外的主題
常常容易不準焦

這也是讓我覺得SIGMA 24-70mm F2.8比較有嚴重性的缺失

以上個人心得~參考
加上即將出國,想要留下美好的回憶
於是有了升上全幅購買5D2的想法

只會FF才有美好回憶??~~APSC的回憶就不美好~~不過這裡是01~~有錢就想買就買~~這樣心中的惡魔才會停下來~~ p.s.我是來找碴的
都已經入手5D2了哪有不敗L鏡的理由呢??
24-105L
Leica Q & Fujifilm XT4 記錄生活
別懷疑24-105L絕對不會讓你失望
如果是我
我會選擇先買Canon 24-70 L 二手的....
之後再敗70-200 F4 IS L
小弟這兩支鏡頭都使用過
早期先購買Sigma的24-70 F2.8
因為之前都帶上山去, 說真的, 挺重的..
後來實在受不了賣掉, 換了二手的24-105 F4L
重量輕了許多, 加上焦距較長, 又有IS的優勢, 其實是很好的選擇
目前頭好壯壯的使用中..參考看看

kakerou wrote:
原本是用N家的APS...(恕刪)


拍風景應該不常用到f2.8吧

當然市要L鏡阿
倒不是看不起APSC
而是目前手上D70用了7年,已經瀕臨毀滅邊緣,想想也是時候該升級一下。
所以才有上FF的念頭(多少有被同事的FF毒到了)

至於淺景深倒不是很在意(如果在意早就衝FF)
因為很少拍人像,就算有也是拍人帶景
景深弄淺了反而會被抱怨(想想去龍隱寺拍照景深太淺了被人當成龍山寺不就搞笑了)

會想轉C除了鏡頭群的考量外由於家人也轉C了
之後入手的鏡頭也好共用
24-105L+1
L鏡的發色自然很濃郁
不是副廠鏡可以比的
5D2搭這鏡頭真的很好用

trdtinn123 wrote:
24-105L+1L...(恕刪)


單純風景的話,24-105L 比較好。
大部分風景都會稍微縮一下光圈~戶外光線也比較足、
夜晚也有IS加持。

但如果是考量到長遠以及適用範圍來說,sigma 24-70 f2.8
還是有其優點。

以室內昏暗空間(婚禮攝影、活動攝影)來說,常常都是iso拉
到3200、快門常常在125~250、光圈已經開到f2.8。

當然對於靜物、慢速快門的狀態下IS有其強大功能,但是對於
移動中的物體、IS也沒快上一級快門來得好。只有在這種極限
時刻才看得出兩鏡最大的差別。

不然就發色銳利度來說,表現真的都是可圈可點。
sigma f2.8 這支在發色跟抗耀光、銳利度上真的很猛,只是
前面幾位提到的3m以後f2.8容易出現移焦狀況也的確是會有的。

出現的情況不太一定就是了,
目前我的經驗是遇到強光特別容易發生。

http://facebook.com/johnson.deng3
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?