• 5

有人買小小白 IS 以後後悔的嗎 ?

小小白IS真的是C家的福利

畫質好對焦快重量也還可以

當然你有錢又有2.8光圈的需求

那還是買小白兔吧

http://photo.xuite.net/afklsung 5D3+16-35L+24-70L+70-200L+24L+35L+50L+85L+135L

格蘭菲迪 wrote:
想要2.8光圈但是又...(恕刪)

直接衝把...
http://www.flickr.com/photos/never_house/
我是賣掉之後後悔
相信我 輕便畫質好IS威服用這粒就對了
除非室內缺光 不然F4畫質已經相當好
Mogami wrote:
所有有錢就一定要買小...(恕刪)

沒意外的話,小白兔縮到F4二線性應該比小小白還低才是,因為我用小小白覺得二線性也是明顯
而小白兔的解析能力比小小白高很多,加上低CA,低失光,這是未來高解析機身很大的優勢,加上F2.8才能開啟的對焦點啊...(羨慕)

最大的缺點應該就重量了,所以我還是買小小白
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
給他開下去吧!!!
試用過同事的小白IS與小小白IS後,選擇小小白IS,重量與顏色表現是主要考量的因素.
當初把小白is架上單腳架時的樣子,還真像工地裡的大槌.
兩支我都買過

建議你預算夠的話,還是上2.8 IS比較好

晚上或室內手持,真的就要靠小白IS了
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
很多人的理由都很奇怪,
有錢就買2.8, 沒錢就買F4 等等

我是買過小小白 (無IS), 小白IS 的人,
小小白(無IS)服役逾五年, 至今仍在出勤中,
小白IS因為重量, 出勤次數手指頭都數的出來,
就因為出勤數量太低, 賣了~
135F2也是有過, 後來, 散景拍到有點不新鮮了, 也是賣了~

小小白拍鳥拍動物拍人都可以應付的來,
雖然光圈小, 用的上就OK, 畫質也是夠OK了,
雖然曾有念頭很想換小小白IS, 因為小小白一直沒能脫手,
但久而久之, 沒IS也用著過來, 也算了,
反正小孩大了我也常能扛著腳架,
後來新增一管大白, 出勤率比小小白還高, 理由並非重量輕,
而是對生態飛羽強太多了, 小小白因為人像與重量,
長距旅行仍有幫助, 我尚無出清的念頭。

怪的是, 幾年來, 我發現我越長距的光圈一隻比一隻小, (從小白F2.8退步到大白F5.6)
而廣角的越買光圈越是一隻比一隻大, (新的是去年購入的24L F1.4)。
小白系列跟小小白系列差別在重量跟體積吧
雖然手上沒小白IS~不過把玩過在跟自己的小小白IS比
還是小小白IS好用多

Flying-Bryan wrote:
重量與顏色表現是主要考量的因素...(恕刪)

顏色的表現小小白IS勝過小白兔的意思嗎?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

大隻佬 wrote:
以下的回覆,也請各位...(恕刪)

大隻佬 兄:
NIKON很早就有望遠F4鏡頭,從最早手動鏡80-200 F4.5=>80-200 F4=>這個系列還可以,但後面變成F2.8小黑家族。
但是AF系統70-210 F4卻不是很優!



當年2006年,因為對當時NIKON所發言 <APS 仍是 DSLR 的最佳方案>感到失望之餘,意圖收拾包包準備跳加,在大半CANON友人見縫插針拼命勸敗,其中85L是印象最深,哪隻還是第一代,後來在5D的搏命演出當頭棒喝冷卻慾念!

之後這顆小小白IS就出現,那時敗家學長不死心想勸敗,早先訂一顆,原本那隻小小白就比起NIKON來說,已算不錯,但這顆加上IS與螢石畫質又更好,重量大小宜人。


根據趨勢NIKON應該是會推出小小黑VR出來!(生不出來,也要給硬生出來)

只是新鏡對手小小白IS強悍,需要較多點時間,老尼哥在望遠還是比阿佳妹差些。


hikari是NIKON光學玻璃廠
OHARA是CANON玻璃廠
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?