個人見解一年多前我和一位拿5D/一位拿OLYMPUS E-620的朋友一起出遊(我拿7D)同一個景我們都有三張圖片.回來後到另一個朋友家列印出A3格式大小的圖(如果你未曾放大到這麼大很可惜)結論是什麼?「我們都太迷信CANON的品牌了」!
moksuho wrote:個人見解一年多前我和一位拿5D/一位拿OLYMPUS E-620的朋友一起出遊(我拿7D)同一個景我們都有三張圖片.回來後到另一個朋友家列印出A3格式大小的圖(如果你未曾放大到這麼大很可惜)結論是什麼?「我們都太迷信CANON的品牌了」! 這是什麼爛比較要比三個人攝影功力?相機解像力?還是Olympus厲害的藍天發色?
這樣看來5d iso比起現代機也不會差太多阿以二手價來看5d跟7d差不多價買5d2機身可以買5d+24 105L or 5d+135L or 5d+1740L+85 1.8等等所以...比來比去還是得看需求和預算啦以7d的需求 差不多的二手價 反而會想去買1d2n個人是無視錄影....
胖獅 wrote:這樣看來5d iso...(恕刪) 個人認為有7d就沒必要換1d2n,要就直接換1d4畫素高一點才有裁圖的本錢對飛羽還是有一點好處7d的觀景窗看起來比1d2/3/4還要大一點,不信的話可以找鳥友AB對照一下5d跟7d我都有,拍人我只用5d拍因為我很喜歡5d的膚色跟低iso純淨度
moksuho wrote:個人見解一年多前我和...(恕刪) 機身、鏡頭、感光元件密度都不同,請問如何得出結果? 我的朋友剛好從E-620升級成5D2,直呼以前被網路留言給騙了,什麼4/3解析度高兩倍、點測光超準...等。