luca731027 wrote:
各位前輩好 規劃購買...(恕刪)
>
相對於定焦鏡當然遜色許多，
但是對於方便性來說可是一流!
奉上幾張15-85人像照片
ppwa wrote:
每次這種問鏡頭的文章...(恕刪)
其實大家都是會幫自己買的鏡頭說話
畢竟每個人都希望把自己手上的鏡頭發揮的淋漓盡致
後製也可能會讓討論變得沒這麼客觀
畢竟不是原本鏡頭的發色和品質
但我還是很感謝每個網友們提供的寶貴意見
畢竟攝影到最後比的技術除了構圖外更是比後製的技巧
所謂鏡頭買進門，修行靠個人
我相信沒有不好的鏡頭，只有不適合的鏡頭
而我主要的拍攝環境就是展場和旅遊，因此才希望各位前輩們能提供一些意見
看有沒有能適用於這兩個環境的鏡頭
看過各位前輩的意見
感覺大光圈在拍人像方面似乎是非常必要的
即使有閃燈，還是需要大光圈來襯托出人像的主題
如果小小白F4無IS+閃燈不知道有沒有辦法應付展場這種嚴苛的環境?
還是非得要有IS甚至非得要靠小白F2.8才有辦法
謝謝大家指教
luca731027 wrote:
各位前輩好 規劃購買...(恕刪)
不然要說自己鏡頭的壞話嗎?呵呵
樓主需要大家提供意見
當然回文者是把自己手中鏡頭優點告訴樓主
如果優點符合樓主要求.那一些小缺點幾乎可以無視了
畢竟沒有百分百完美的鏡頭不是嗎
至於24-105紫邊嚴重.01倒是有幾篇文章討論
更有一篇說比18-55嚴重= =.呵呵
可是大部分人覺得紫邊並不明顯
如果在APS-C上紫邊很嚴重
那在FF上不就嚇死人了
畢竟APS-C是裁切中央畫質
至於L鏡在APS-C上無法發威
是指畫質還是焦段
應該是樓主在01常看到這句話被洗腦了吧
每次看到這句我都笑了^^
要廣就買廣角吧
17~24在APS-C真的不廣
iVTing wrote:
如果喜歡拍展場 SG...(恕刪)
不一定啦!!展場現在我都是用SIGMA 30ｍｍ來拍～
也還不錯用～閃燈的負擔也沒有那麼重～
參考文章－2011機車展
http://whenwhere.pixnet.net/blog
歡迎來我的部落格參觀喔
您要是不用閃燈，就是將ISO 拉高 或 加一顆閃燈才能將 ISO 拉低 ～
17-55mm F2.8 沒用過 確實無法為你提供正確意見，
但我相信 F2.8 若想有低ISO在室內拍攝，閃燈還是要考慮一下...
我覺得 想詢問是 你對畫質是否非常的要求 ？... 就是把 MM 的照片
放大照片來看 ？
(a) 如果要考慮拍人像 又要一些淺景深 與 變焦 皆都要成立，那就是 17-55mm F2.8
(b) 考慮人像、風景與便利， 景深不苛求，省下 15-85mm 與 17-55mm 之間的價差
來買閃燈作補償。 15-85mm 很好用。 因為若在外面人像逆光時，閃燈可以
讓人臉補償亮度..
拍人像 以我習慣，若要求淺景深 我還是會考慮 大光圈的定焦鏡...
但可能不是很方便在展場中使用....
內文搜尋
從 APP 打開
X