• 6

D700換5D II的考量

A900/A850 + 35 F1.4 G

以後還可以外帶兩顆16-35ZA 和 24-70ZA

如果你比較在意鏡頭表現的話

蔡司跟G鏡絕對不輸L鏡
別出來害人了
Sony A900的對焦系統
真的連D80都比不上
是全幅又怎樣?
kax0205 wrote:
A900/A850 + 35 F1.4 G

以後還可以外帶兩顆16-35ZA 和 24-70ZA

如果你比較在意鏡頭表現的話

蔡司跟G鏡絕對不輸L鏡
小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo
要看拍攝用途吧!
如果是拍動態要追焦..SONY目前的單眼都不及格..

但是如果不是拍靜態..
a700以上中央對焦點都是雙十字..算是很準的對焦組了..
只是其他地方麻..嗯
請當做沒有~_~

kogonomo wrote:
別出來害人了Sony...(恕刪)

jerusalem wrote:
要看拍攝用途吧!如果...(恕刪)


對對
所以很讓人尷尬
因為我拍的都是小朋友和家人
對焦或測光不習慣就很怕弄上手又出掉,這就了大了

而鏡頭的表現,是指他的邊角失光的現象,我不清楚35G會不會有
因為

我要的就是失光後的那種feel~~
因為之前看過的一組照片,讓我一直忘不了
所以才想敗看看C 家,我知道我玩物喪志
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=256&t=1956563&p=1
我愛小滾滾和安安還有他們娘
個人是覺得...如果不是一定要FF的話~

7D 其實是個好選擇,19點雙十字對焦在Canon來說算很準了~

價錢也比 1D 系列親民許多^^

我認為準焦是最重要的事情,不過因為我技術不好...

所以就算未來可能會換FF機身,不過我還是完全不考慮5D系列~


EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS

kogonomo wrote:
別出來害人了Sony A900的對焦系統
真的連D80都比不上
是全幅又怎樣?


真的還是假的?我都以為Sony Axx賣的還不差,它的對焦應有一定的水準才對啊
silence.corner wrote:
而鏡頭的表現,是指他的邊角失光的現象,我不清楚35G會不會有
因為我要的就是失光後的那種feel~~...(恕刪)


如果你是只要很自然的失光的話,不妨參考35/1.8G接在D700上的大樓

我有朋友超喜歡這DX鏡頭在FX上的表現,尤其是把邊緣失光補償關閉,效果更明顯.

35/1.8G在D3上的表現

35/1.8G在D700上的人像


AC2887 wrote:
真的還是假的?我都以...(恕刪)


青菜貢貢~~~~~~~~~~~D80只有中央點還行
35MM 1.4G 小弟有
給您參考


鏡頭週邊失光的評測
GANREF
5D2+35L是一個很好的選擇~
雖然機身效能還是Nikon比較好
不過拍人的話
不知道為什麼
canon的膚色就是比較柔一點(尤其是小孩)
當時也是5D2 跟 D700 再考量
最還是選5D2 因為拍人比較多 又懶的後製

對焦方面5D2真的比較弱~幾乎只有中央點準焦可以信任
其他的我寧願不用~而用手動對焦
不過如果拍那種聽不懂人話的小孩跟嬰兒
35L就不建議
可以補進一顆135L 遠遠的拍
反而可以拍到你想要的畫面(過來人心態分享)
準焦景深也可在範圍內




  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?