• 4

Canon EF50F1.0L 午後忠烈祠

nnw08270919 wrote:
不想看或覺得照片看不上眼也不用這樣"噹"人家~~...(恕刪)


此言差矣!
敢PO出來就要有那個量接受批評。
怕被「噹」那就別PO。

如果不是有另貼出超聯結,我也感覺全部都拍糊了。
連對焦都不準,當然輸小DC。
這樣懂嗎?

要不是有超連結在,我看炮火會更猛。
超連結裡的原圖才是真正的影像品質。

建議樓主,圖重新弄一下,真的像迷焦的照片,小DC都贏........
我覺得原圖很美也很有味道~
謝謝分享~
看過flickr上的圖檔後(在flickr上感覺是有準焦的)
覺得構圖及光線都有些想法
藝術本來就是很主觀的
給你一個"讚"

gojen wrote:
此言差矣!敢PO出來...(恕刪)


構圖,有前、有後,有重點!但問dc只要拍的準就是好了嗎? 很多dc拍的準,但在拍什麼知道嗎?
很多dc拍的好也一堆,這不是把dc群看成劣等族群,凡攝影都要拿dc比類?!
要酸也要酸個像樣的,舉出那裏不好,那裏構圖偏差、光影取的不好…諸如此類的!
像是沒營養的話,我們不是突顯自己的見識少?
gojen wrote:
此言差矣!敢PO出來...(恕刪)




請問是用手動對焦嗎?
感覺應該先調好屈光度才是...
你有沒有感覺糊糊的!!!???

糊糊的!!!!!?????

糊糊的!!!!!!!!!!!!??????????????





還好有看到原圖.不然會以為神鏡的成像怎麼那麼爛呀!加柔焦嗎?哈哈哈
王小馬 wrote:
還好有看到原圖.不然會以為神鏡的成像怎麼那麼爛呀!加柔焦嗎?哈哈哈...(恕刪)


是的 很貴的夜拍王-leica noctilux 50mm 0.95 也一樣

光圈最大景深 淺的不行 景散到不行 就是最大特色

拍風景使用最大光圈 不適宜 反之 尤其夜晚微光下 凸顯主題 - 小小主題 襯托出1.0光圈散景的背景

那可不是 1.2光圈能模擬的


再貼一次 ~

http://www.flickr.com/photos/zacharylee/4428464162/in/photostream/

Leica Noctilux 50mm f/0.95 ASPH + m9 以及轉接canon拍攝 個光圈的測試

點大圖看細節




輕便寫真 wrote:
只有我覺得很漂亮嗎?...(恕刪)


攝影真是一門博大精深的學問啊!
同樣的照片,
有人覺得漂亮,
但也有不少人覺得很差......
是因為這本來就是很主觀的事物嗎?
還是說這是在追求大多數人的美的一個過程??
(但是又看過有人說自己覺得美就好了......)
??????????????????????

我個人是覺得很有味道,
大多數照片都覺得拍得很好,
我在拍風景時也幾乎都是拍大範圍全景,
但是這樣的相片風格我也很喜歡,
至少我會把這些相片當成是學習的一個參考。

(我只是個新手,單純個人觀點)

-Rocky- wrote:
已點進去看大圖了~~...(恕刪)


傳說中的神鏡
但是看了以後完全滅火
圖有點糊
散景不夠散,又二線性

該利的不夠利,該糊的不夠湖

感謝分享~~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?