賣了24-105 L換了24-70L是錯嗎............ (第3頁)

ianhoy

ianhoy
個人積分：348分
文章編號：28887252

348分

21樓

2011-06-27 10:31

bobbyns7 wrote:
玩攝影要是一點主見都...(恕刪)

說的很好!!!

真的~有時候我也有該買哪個鏡頭或帶哪個鏡頭的問題?

但最後做決定的還是回歸到自己

所以遇到問題後，還是理性的分析吧

如果口袋錢多多就不用煩惱啦~

wonly

wonly
個人積分：5975分
文章編號：28887338

5975分

22樓

2011-06-27 10:35

Sannyc wrote:
但是今天我朋友跟我說...為什麼要賣了24-105L 為什麼不買一多支50 1.4 + 85 1.8..

看起來是個奇怪的朋友
買鏡頭是自己要用, 別人買什麼鏡頭關你什麼事

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

阿憲

阿憲
個人積分：654分
文章編號：28887426

654分

23樓

2011-06-27 10:39

我就是24-105換了24-70
主要是為了畫質跟光圈
望遠端後來又買了小白來補

自然之筆的純正筆觸.....http://blog.yam.com/hsien28

coreyh

coreyh
個人積分：12分
文章編號：28887724

12分

24樓

2011-06-27 10:51

我就是用24-70的,這支從APSC用到FF,都沒讓我後悔過~~~
反倒是身邊不少一開始買24-105的,有預算後都換到24-70L

2525

2525
個人積分：0分
文章編號：28887982

0分

25樓

2011-06-27 11:02

我也有24-105L
但是我也正規劃要換24-70L，所以啦，
用過24-70L一定會想換。
兩個鏡頭我覺得屬性與性能都不一樣，
至於重量，我覺得不是主要因素。

索尼大臣

索尼大臣
個人積分：19分
文章編號：28887988

19分

26樓

2011-06-27 11:02

bobbyns7 wrote:
玩攝影要是一點主見都...(恕刪)

說得好，只能給您

攝影是很主觀的東西
只要自己拍得爽就好，管別人怎麼說!!!!!!!!
別人家的錢花不完回報你

genes

genes
個人積分：7分
文章編號：28888162

7分

27樓

2011-06-27 11:09

Sannyc wrote:
但是24-105L的...(恕刪)

你都知道你的需求是什麼了，那還管人家說什麼.
況且，換掉已經是事實了，難道你還要花錢換回來嗎 ?

titleman1004

titleman1004
個人積分：4分
文章編號：28888195

4分

28樓

2011-06-27 11:10

我也是原本用24-105 , 最近才又購入24-70

原先也是考慮把24-105出掉換24-70

後來保留的原因是一機一鏡出門會帶24-105

以後出國也很方便

每個人的考慮點不同 , 自己的決定比較重要.

http://www.wretch.cc/album/titleman

siemen180

siemen180
個人積分：77分
文章編號：28888398

77分

29樓

2011-06-27 11:18

Jinwei wrote:
我是白天出遊24-7...(恕刪)

+1

如果出遊要拍超過70以上,頂多用2000萬畫素去裁切
反正也不常拍~就那幾張

室內或晚上或是特殊FU的人像題材就35L

綠夏

綠夏
個人積分：27分
文章編號：28888906

27分

30樓

2011-06-27 11:39

兩顆我也都用過
焦段和對焦速度方面其實感覺真的差異不大
不嫌重的話,24-70畫質和2.8的光圈
的確是較好的選擇
不過通常會用到這兩顆大概也用到了5d2的機身
高iso在加個小外閃,24-105基本上在任何場景幾乎都是夠用
重量也輕,相當方便
不嫌重和要有氣勢+大光圈情節就24-70
想要輕便能輕輕鬆鬆帶著相機拍照或旅遊就24-105吧