• 6

大光圈鏡頭的迷思


cycuttq wrote:
連光圈也可以有迷失

這年頭有趣的事情真多

頭好痛 , 萬能的姑狗大神連這種問題都搞不定 ,
協會新手有問 , 公司新手也問 , 網友新手還是再問 ,
大光圈迷思 ? 我也不知道是啥迷思說 ...
天又漸漸晴 ... 喜歡我的影跟著腳前行 ...

鏡頭是不是大光圈就代表好呢??
大光圈代表同焦段進光量大,景深會淺,您需要的是這個的話,有這個當然好

買鏡頭的時候,是不是要挑大光圈的才對??
完全沒有經濟壓力,生活上不需要量入為出的話
挑大光圈是可以增加使用上的選擇
為了大光圈多花的錢值不值得,完全取決於口袋深度

如果不談進光量或景深,只是談密度的話
光圈越小畫質密度越密,這種稠密細膩的感覺
會傳達不同的氛圍

小弟認為,您的器材很ok了,考慮器材的事,可以留到一年後來想
先認清楚您為什麼要攝影?攝影能幫助您什麼?是學習嗎?要學什麼呢?
還有找個好老師是學攝影最最重要的事
忙修瞎練,進步很有限

a8925049 wrote:
各位大大...我是單...(恕刪)


大光圈不一定好(用途來說)
但是一定很貴!!!也一定很重!!!

大光圈通常試用來營造景深不同的氣氛用的
但是用不好就很容易糊糊的,不好掌握



連大光圈的意義是什麼都不懂
是要談什麼"迷思"?
那請問有什麼迷思可言?
你的50/F1.8就是大光圈囉!

我當初新手時,也是用你現有的這3隻鏡頭練習了一年多,遇到問題就爬文,把所有的功課都做完了,才開始買新鏡頭的。

雖然用問得比較快,但爬文可以學到更多,更理解很多攝影的原理。

建議你先用這三隻鏡頭把所有關於攝影的功課做完,再來考慮哪隻鏡頭符合自己的需求嗎吧!
單身宅男的相簿

jayemshow wrote:
其實我覺得鏡頭的產生...2. 散景

很多人都是被單眼的散景拍攝所吸引

大光圈可以散景散到你老爸老媽認不出你來
(恕刪)


這位大大
形容得太貼切了
a8925049 wrote:
各位大大...
我是單眼的新手,四月才入手一台600D
手邊有KIT鏡18-55、55-250還有50/F1.8
鏡頭是不是大光圈就代表好呢??
買鏡頭的時候,是不是要挑大光圈的才對??
我好迷惘阿> <



建議樓主標題改用這類的"大光圈鏡頭的優勢/用途/好處"...不要再"迷思"啦 =.=..

對變焦鏡來說..(像您手中有的18-55 , 55-250這類)
沒有絕對的好不好~在光線比較不好的地點,不拉高ISO下,光圈大,可以不會讓快門速↓
可以說成是"較方便","較能保持在安全快門" (尤其是望遠端)

所以變焦鏡中具恆定光圈的~會比較貴

光圈大有其便利性,散景、進光量、安全快門...etc,需要用小朋友(錢)去支撐的

PS: 傳上來怎都糊了

測試1.8(ISO固定在400)


測試1.4(ISO固定在400)


測試1.8(ISO固定在400)


測試1.4(ISO固定在200)


測試1.7(ISO固定在200)


要如郵票黏於一物直到目的地^_^ ●~ HybridClub.TW / PriusClub.TW~ 台灣油電車家族 ●
看來板主可能也剛接觸不久,
小弟淺見~我以前也曾和板主有一樣的問題
不過話說,我還是沒買大光圈的鏡頭,因為拍攝的題材用不到 =_=|| 可能還太淺了!
想不到追求的意境,(拍出好作品,想法還是很重要。)
而且小弟如果買這顆鏡頭,一定是深思熟慮(抱歉!瑯賺不多)
板主倒是可以先瞭解自己想拍的題材再選擇,比較不會亂噴錢,
其實多多增廣見聞是件好事,不過不要盲目的一直追求,
最後你會不瞭解,到底是你玩器材,還是器材玩你,如許多大大所說的~
腦袋加技術還是贏過許多人人追求的好機和好鏡。

以上淺見~
先訓練鏡頭後面那顆腦袋比較好
等到你拍照拍到覺得光圈不夠用的時候再來換才是最好的時候
樓大
您打"新手光圈優先時機"搜尋

就知道光圈如何使用了

很補喔
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?