你拍順天堂的照片第1張跟第3張還是有差別第3張字的邊邊仍然有霧霧的感覺跟第1張比起來我覺得第1張比較銳利第2張不用比 一看就知道很銳利了第3張的字有點模糊的感覺 看500那邊比對整張看起來畫面還有點霧該怎麼說呢 好像有一層東西把畫面給霧化掉了我只能這樣形容 可是看起來就是這樣第1 2張 F1.4 確實看起來沒有F2.8 來的好有可能是光圈大的關係 快門太快的關係應該吧 個人淺見 勿筆戰喔
untouchable wrote:我想原因可能是:1:...(恕刪) 我覺得真的有可能像各位所說的一樣我在室內拍 通常都會開到 f1.4然後因為廣角的關系,而且房間也比較小所以都會很近拍~我想真的是因為景深的關系 讓照片糊掉了看來是我還不太會駕馭大光圈的定焦鏡阿所以廣角的大光圈定焦是不是不適合近拍人物需要拉遠距離然後用裁圖的?
我的機身是50d+35L因家裡孩子年紀尚小..不願使用閃光燈所以大光圈鏡一直是我拍小孩的首選但因室內光線常不足或是孩子速度變換很快我都會先行提高ISO值相信60D提到ISO800配上L鏡..照片畫質仍是可以接受的ISO值提高快門速度也會跟著提升對焦方面我會使用中央的對焦點..快又準確近拍也不成問題樓主可以試試^^
從樓主照片就可很明顯看出24L II在F1.4時就贏A16在 F2.8時不少我比較自己的C17-55 & 35LC17-55 解像力在F2.8 大概等同35L F1.8時24L II 又比35L有過之而無不及24L II留著,把A16 換成C17-55看久了一定會看出其中的差異與感動
我幾乎都是用 550D+24L II 在拍為主我拍攝的環境,幾乎都是晚上、室內、光線不足處或是拍活動、拍小朋友、拍貓等等我也常常在近拍,個人使用上覺得是 OK 的 (這支不能勝任,大概也沒其他支鏡頭可以符合我的需求了)我的 ISO 通常都得開到 1600 以上,所以,光圈幾乎是全開居多,快門至少是訂在 1/60 以上 (要是換成 F2.8 的變焦鏡頭,那 ISO 就得開到 6400 了,畫質上就差更大了)另外,我是不知道你的對焦是如何對的(先對好再重新構圖 or ...)基本上,光圈全開,景深很淺,用上述方式是比較容易移焦的我個人使用方式,都是快速切換用九個對焦點的其中一點,距離最近的那點來對焦,以對眼睛為主,不會再重新構圖所以,很少發生移焦等問題一些參考照片(有很多小朋友的照片,因為涉及隱私等問題,所以我無法將照片公開)scorpious1102 wrote:我覺得真的有...(恕刪)