草莓大俠 wrote:
能夠把機身標上MIT...(恕刪)
記得之前有看過標上MIT的500D照片(產地標籤)
稍舊的規格會移到台灣生產沒有錯
你可以放這個心~ 哈
【轉載】利益的CANON，品質的NIKON
日本的環境做不下去了嘛
gschen wrote:
其實看看2年前的這篇文章,就不難理解為甚麼Canon要在台灣擴大產能.
【轉載】利益的CANON，品質的NIKON
日本的環境做不下去了嘛
所以您的意思是....平平是MIT, 台灣製的Canon比不上泰國製的Nikon是吧1?
不過還是要看現場管理的實際狀況而定
～No Pain; No Gain～
～No Cross; No Crown～
～No Change; No Chance～
不怎麼大 wrote:
MIT 變成 MIJ...(恕刪)
MIT 變成 MIJ ?,也許很多人不信,或不願信.
這也是保稅工廠制度的優勢.保住客戶(可以變相MIJ 或MADE IN USA)
生產地本來就是以包裝好出貨為認定,而不是零件產地.
模具都在台灣,那有可能日本生產台灣也生產?
一台相機整組的模具,從塑膠模到板金模,治具,檢驗工具....不知道要幾千萬.
台灣零件進到日本,稍加組裝,也可以變成MIJ
日本製造神話破滅,也不是一天兩天了!
之前搞眼鏡產業,也有台灣整支眼鏡進口到外國,
經過新包裝產地就變先進國家的.
產地迷思不可取.
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊
www.youtube.com/c/chintravel
內文搜尋
從 APP 打開
X