24L II VS 24-70L (第3頁)

夏餅

夏餅
個人積分：65分
文章編號：28397454

65分

21樓

2011-06-05 23:48

有18-200應該知道自己適合變焦或定焦

建議再用久一點

換全幅機身時再來考慮

fanatics

fanatics
個人積分：0分
文章編號：28397659

0分

22樓

2011-06-05 23:56

幹~~我就是要小溫 wrote:
如題我該選哪一支，機...(恕刪)

每個人的使用狀態不同, 不能一概而論, 如果需要便利當然是24-70 , 如果要光學質素就是 24 1.4

我兩枝鏡頭都有, 不過因為我比較多時間影展會, 24-70的使用率佔了接近 80% , 只有拍棚拍時才會用 24 1.4

給樓主參考

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：28397754

36分

23樓

2011-06-05 23:59

peirreflame wrote:
說得好 +1!24-...(恕刪)

不夠銳利這個問題...

24-70L 這支光學質素真的輸很大 ,新版打算出來了嗎

定焦不是不好

只是如果他只打算買一支, 24跟24-70

我覺得兩支都不好用!

ACD62316

ACD62316
個人積分：6分
文章編號：28402403

6分

24樓

2011-06-06 9:52

24L確定要打天下？不過我是不推24L，反而我推35L

另外誰說60D不能用24-70的

。小弟我50D+24-70 可以打天下呢～～

jim720810

jim720810
個人積分：119分
文章編號：28403008

119分

25樓

2011-06-06 10:29

24L II+1

去年10月買52500現金價

給樓主參考一下現在不知道有沒比較便宜~
但用的很HIGH~~~

tohow0114

tohow0114
個人積分：173分
文章編號：28403348

173分

26樓

2011-06-06 10:50

24L II +1

幹~~我就是要小溫 wrote:
如題我該選哪一支，機...(恕刪)

Canon EOS R6+24-240+16f2.8+24f1.8+50f1.8

sinanzu

sinanzu
個人積分：73分
文章編號：28404155

73分

27樓

2011-06-06 11:36

看、24 跟24-70還不是一樣要廣不廣

24-70還能伸遠一點，24定焦就不行了
而且上24-70以後要換機種，都能使用
如果買17-55 就只限定apsc系統才能用而已

定焦只是在畫質上的優勢而已，論機動性跟方便性
還是24-70。

大隻佬

大隻佬
個人積分：231分
文章編號：28404518

231分

28樓

2011-06-06 11:55

sinanzu wrote:
定焦只是在畫質上的優勢而已，論機動性跟方便性
還是24-70...(恕刪)

的確這個焦段是最方便的
問題是24-70和其他家比還是遜色許多
希望二代趕快上市吧

小溫小溫小溫

小溫小溫小溫
個人積分：1分
文章編號：28404767

1分

樓主

2011-06-06 12:10

所以考慮畫質就選24L II
如果是考慮機動性就是24-70L
不過我可能是只拿來拍拍小朋友，因為房間不夠寬敞，晚上也不方便打光(怕傷害小嬰兒眼睛)

專屬01

專屬01
個人積分：919分
文章編號：28406188

919分

30樓

2011-06-06 13:34

幹~~我就是要小溫 wrote:
所以考慮畫質就選24...(恕刪)

你如果非常熱衷攝影,哪隻都無所謂,端看需求,

如果還好,希望你不會在未來抱怨24L II不夠遠~

大家會推24定焦,是因為這裡是"01",

24定比24-70貴,

兩隻鏡頭24端拍的照片如果你能正確分辨出幾十張,

再來談24-70畫質"很差",

大光圈和畫面明暗度有關沒錯,

但不是必要,

因為開到1.4,你可能反而覺得,怎麼拍,周圍都霧霧的,

縮光圈,就又失去1.4的意義,

你的問題應該拉拉ISO,適中快門速度,就可以解決,

現在新機ISO上的處理,不會比我舊機還來得差,

就這樣... 幫不了你

很好選