600D vs D5100 (第3頁)

Aysk

Aysk
個人積分：0分
文章編號：28160734

0分

樓主

2011-05-26 11:22

但是D5100沒有內設機身摩打，而600D就應該有。沒有機身摩打是否沒那樣好呢？

還有的是600D像素又較高，Built-in品質有可能比D5100好，因為D5100在泰國製造。

草莓大俠

草莓大俠
個人積分：7分
文章編號：28161056

7分

22樓

2011-05-26 11:35

Aysk wrote:
但是D5100沒有內...(恕刪)

600D也沒有 C家馬達是在鏡頭上面

高畫素不等於高畫質想想你的小相機也一千兩百萬畫素

跟單眼比起來為什麼差那麼多?

再來是品質 N家的東西泰國組裝不是泰國製

C家不見得日本組裝就比較穩當

C家之前還被抨擊打上MIJ卻沒有該有的品質壞了日本招牌

之前有位先進有發過文

以兩台規格來說 D5100是比較好的這是總結

Silver.T

Silver.T
個人積分：0分
文章編號：28161084

0分

23樓

2011-05-26 11:36

Aysk wrote:
但是D5100沒有內...(恕刪)

EOS系列全是鏡身摩打~~

lassxx

lassxx
個人積分：124分
文章編號：28162001

124分

24樓

2011-05-26 12:10

N家

機身摩打會有鏡頭支援度的問題

沒有太多想跳錢坑想法就買吧～

慈光之塔的驚嘆

慈光之塔的驚嘆
個人積分：27分
文章編號：28162439

27分

25樓

2011-05-26 12:27

600D + 1因為附加價值大!!!
買公司貨可以免費到代理公司辦的課程上課耶!!!

我的D7000 還要我付費上基礎使用課程。

frozenapple

frozenapple
個人積分：2分
文章編號：28162606

2分

26樓

2011-05-26 12:33

我覺得能夠無線控制閃燈這項應該也要列入計算，

而且就有拍人像的玩家來說是一大利器，

可玩性應該沒這麼不堪...

冷凍蘋果

massa265686

massa265686
個人積分：107分
文章編號：28162758

107分

27樓

2011-05-26 12:39

某台相機書面規格巴掉某台相機...那又如何...
評價好的相機真就適合你嗎???就會拍出好照片嗎???

我是覺得相機品牌並不是重點...
主要是差在自己的適應性和使用習慣...
網路上的評論只是紙上談兵而已...
實際去展示間使用看看會比較清楚一點...

satck371

satck371
個人積分：2089分
文章編號：28163197

2089分

28樓

2011-05-26 12:56

新手入門..
又沒有品牌情節

單純這兩台來說
D5100真的比600D來的划算

當初在入門單眼的時候
去了不少店裡摸過
還被老闆臭臉

雖然最後選了M4/3

但是如果要買單眼
我會買D5100

不然你也可以去玩玩
再做決定吧

kirua3320

kirua3320
個人積分：1分
文章編號：28163214

1分

29樓

2011-05-26 12:57

我的建議是
你可以去比較這兩台的差異
做點功課吧
甚至可以去逛些大樓看看
然後到店面去實際摸摸看～
d5100跟600d 我都覺得很好
就看你喜歡哪一個～
別人說d5100好你就買d5100
600d好就買600d
這不是很怪嗎因為你是為了自己而買而不是為了別人而買

話說這議題即使吵了也沒意義
不可以喜歡哪家的東西就說別家的不好
反正這類人也見多了
拿自己喜好，需求跟東西的好壞畫上等號的人
只會讓人覺得無知
我有朋友也是這樣
擺明看不起單眼就因為攜帶不方便
我只說我買單眼是想記錄生活難攜帶一點我可以接受可是我要品質
他就說可以買類單攜帶性強好記錄多了帶那麼大台只會自找麻煩
聊到後來也不談了～不想浪費時間跟口水在這上面

00654649

00654649
個人積分：2分
文章編號：28163218

2分

30樓

2011-05-26 12:57

各有千秋、各有好壞，沒必要比來比去、炮來炮去的；應該思考的是那家那台拍出來的”作品風格”你比較喜歡，那家那台的機子你用起來比較”習慣”．．．．
為了避免有得隴望蜀的情形發生，請直上D700以上系列