• 4

B005與Sigma 17-50 f2.8的抉擇

這兩隻也是往今年初的選擇,先選了B005(水貨)因為便宜又大碗,不過真是有夠後悔B005對焦很慢想說大光圈在光源不足之下可以有比較好的表現,太黑的地方連對焦都對不到,要改成手動對焦就像樓上大大講的F2.8的時候很奇怪就是很不"利"就是要調到F4才可以接受,買了1個月就賤賣10000塊(水貨)後來去試S 17-50F2.8真的差有夠多,對焦快又準畫質也比較利
我是用D90+B005,原本是想買S17-50,但基於預算的關係所以選擇了B005

基本上我不會選A16,因為我很常拍室內,所以很需要防手震

我講一下B005的缺點(S17-50和A16我都沒有,無法比較):

1.暗角有點明顯

2.有時候會無法對焦,重開機後會好(我D90沒出現過ERR)

3.對焦聲音很大

4.很重XD

以後要是有錢會想換S17-50看看

但目前我找不到同價位F2.8+防手震更好的鏡頭

以下是我去花博的照片你可以參考看看

D90+B005 花博
就看樓主預算吧~

錢真的不多 就 A16 或 B005
B005 是 A16的進階版 多了防手震
B005水貨 光去升級對焦就要花上3 4 千大洋
公司貨比較有保障~也是免費升級的
對不到焦的問題目前已經解決了~去俊毅免費幫你升級唷
60D的雙十字對焦 就能啟動哩~

至於當你預算夠 就是C 17-55吧
S17-50的價格 說真的 多花一點上C17-55你比較不會後悔~

B005 & S17-50 & C17-55
價差都差不多再一萬左右吧

卡在中間的S17-50 就像二女兒一樣..
當你買了之後你還是會有慾望上鏡皇的

要嘛就不要多花錢 買個 B005就很夠用了
要嘛就直接上C17-55心裡比較不會想東想西的




之前用前後使用S 18-50和A16不算短的時間
舊版S18-50真的很比較銳利,因為換系統給拋售了
A16是跟網友買的二手,容易耀光跟對焦慢且大聲,畫質沒有比較好,忍受了三個月也賣了

後來圖方便,換上更便宜S 17-70,也令人滿意
當17-70 OS公司貨上市,買上就給他升級,一直用到現在也很滿意
17mm可以用F2.8,70mm可以F4,加上不錯的微距,泛用性真的不錯

S 17-50沒用過,普遍的評價還不錯,只是價格高了些
原廠C 17-55是否就一定更好,沒比過不知道,
不過以台灣市場,原廠鏡頭的二手價會較佳,也容易出脫

C 17-55 APS-C鏡皇其實也算貴的,少了紅色橡皮筋跟質感,微距功能也普普
追求高檔還不如上全幅+L鏡頭

非原廠不可又需要旅遊鏡,C 15-85對焦迅速也好用,喜歡淺景深的當然就定焦鏡

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

shiuansam wrote:
peter大...請...(恕刪)



只有3和4有後製

其他都只是用DPP稍微拉個曝光

不過我60D裡面標準的設定是飽和1對比1銳利7

會從A16跳S17-50主要是因為大光圈部分的銳利度真的差很多

但是要我多花一萬多塊直上鏡皇

而且又跟S17-50畫質和銳利度都差不多

對我們這預算有限的窮學生來說S17-50是最好的選擇
如果預算夠還是建議直上17-55鏡皇!!
回到版大範圍~~個人建議S17-50
B005雖然有便宜的優勢,畫質也不錯!但是對焦比較慢點!畫質也略比S17-50軟點!
創新的婚禮活動(婚禮大頭貼機)http://mypaper.pchome.com.tw/johnson620129
小弟現在是再煩惱

想購入 S 17-50 F2.8
還是 C 17-40 F4L


好煩惱...

小弟是偏好顏色鮮艷~

不知道各位大大有沒有推薦? 感謝~~~

srtke wrote:
說真的C家的鏡頭定價...(恕刪)

跟Sigma已經差不了多少錢了... <<
還差好多呢 我2/5剛敗入S17-50 HKD5100 我問店員C17-55價錢是HKD8800
這次鏡頭加價潮中Sigma的加幅可以接受吧!
A16跟B005我會選A16,畫質上A16會比B005好

防手震室內拉高ISO或加閃燈都可以解決,但是畫質比較難解決

如要更好畫質不如就直上C 17-55了....以免以後後悔!!
各人建議花 1000 去租兩顆你想要的鏡頭 (通常一般的大概 400 內都租得到),
然後租的那一天狂拍那兩隻,然後回家看那一種你喜歡,就把他帶回家。

花個 1000 去租再瘋狂的拍,回家再確定哪一顆適合自己。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?