• 7

5D2的求敗鏡頭

我有17-40mm,這是還在用APS-C機身的時候買的,那時候拍風景覺得不夠廣
後來換了5D2,17-40mm廣是廣了,但是開始拍人像,這個焦段不夠好用
後來陸續買了24-105mm, 70-200mm f4,湊齊小三元
這時又發現光圈不夠大

目前又肖想35L,想要人帶景,所以我覺得與其走漫長的路
不如一次買35L
出掉17-40L

換24-105

再補顆35L

大部分的場合都能勝任了

小弟就是降~~
用照片,聽我說一個個故事。 My Album: http://blog.yam.com/jasoneric
我有三隻鏡頭,就是所謂的小三元。
1. 17-40 F4
2. 24-105 F4 當初的KIT
3. 70-200 F4 小小白IS

這次去歐洲,三隻我都帶出去了。
出勤率最高的是24-105。
其次是17-40。
最低的是小小白IS。(如果掛小小白IS的話我會同時拿GRD3,以避免遺珠之憾)

當然,這三隻的重量加上5D2的機身,
這段旅程真的讓我吃足了苦頭。
如果身體不好或者是沒人幫你拿,
建議還是不要帶太重的去旅行。

我覺得要想清楚自己要的是甚麼?
畫質?方便?
沒錯,我看過24-105和24-70比較,
甚至17-40和24-105拍的比較,
會覺得24-105的畫質沒有非常的好,
但是還是很漂亮,個人感覺是飽和度沒那麼好,
認真要後製的話(拍下來是幾千張的,挑完都暈了還後製),
其實不管哪隻鏡頭都沒差。

因為我個人是只有出去玩才會帶相機,
訴求是方便,我沒有想要當甚麼攝影師,
單純地只是想留下美好的回憶而已。
所以,如果是我的話,會選擇24-105。

17-40是隻很有趣的鏡頭,清掉的話太可惜了。
買2.8光圈的變焦好像沒甚麼必要。
重就算了,要挑大光圈的話隨便一隻定焦都可以打死。
所以我就沒有考慮。

也許我下個鏡頭會去買35L來拍小孩。
35L 24-105L剛好在我的防潮箱都有

我的購入順序為17-40L->35L->24-105L
17-40L拍大景好用,做一些人帶景也不錯
35L畫質無庸置疑,定焦使用方便性見仁見智
24-105L,算是最令我意外的一支鏡頭
我當初買5D2壓根都沒想過要買24-105L
但是用過後才覺得他真的是方便畫質也不錯

每位大大的意見都很好,

看來我回家去試試,

2.8和4的快門速度差了多少,

反正17-40也確定要賣了,

目前暫時無法控制17端的鏡頭,

才買二星期,可以賣多少啊

我有35L
也有24-70L
然後我現在最想買的是16-35 XD

要大光圈就上35
旅遊就24-70
大景就16-35

https://jin.tw
我的建議是
在5D2上 17-40是超廣角
而且很多大景都是在戶外光線充足的
17-40的F4 應該可以應付
24-105是平常的機身蓋
真的要有一管 很方便

我當然也會想要 24-70L 16-35L
但是這兩支真的太貴了

之所以買17-40L 純粹是
16-35L 的價錢幾乎可以買到 24-105L + 17-40L
所以我是這樣配置的

所以我目前的配置就是 5D2 + 小三元 +35L
但是我後來發現 24端真的還蠻廣的
所以 17-40L很少裝在5D2上面
因為我之前的500D沒有賣掉 17-40就裝在500D上了

所以你這次的問題我會回覆你
你可以賣掉 S50 F1.4
這隻我也有買過 室內拍有點不好拍 拍美食更是麻煩
因為最近對焦距離有點遠 就出掉換35L
所以你缺的鏡頭是 24-105 + 35L
sigma 50賣掉,會有點不捨,

因為它的發色,我覺得還不賴,

本來想買SIGMA 85的,

但怕焦段太遠,要拍人像時,又要跑很遠,所以才買50的。

35L的價格和24-70差不多,

而24-105,便宜多了,好難抉擇啊

買了35L,那SIGMA的50,就一點用處都沒有了啊。

如果我是王永慶,那該有多好啊。
Kent大漏推了一管長焦畫質 CP鏡王 135L
魯大必推24-105~ 我也推這管

kent21 wrote:
我列一些我覺得在5D...(恕刪)
我是比較畫質傾向
基本上17-40和24-105的畫質相差不遠
就是焦段上的選擇罷了
比較常拍廣角,那就留著17-40
真的有需要長焦段,就可以換成24-105
我是不建議買24-70啦
畢竟畫質沒有提升多少,多的是重量和價錢
真的要買,就等之後的二代鏡吧

S50是不需要動的
畢竟S50是目前50mm中的王者,不需要換掉

其實
如果是我
我反而會傾向擁有35L+S50
這樣的組合畫質才是真的迷人
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?