L鏡是否都要經過DPP 加色飽和和銳度才能達到色飽滿銳利的照片?

siusiusun wrote:
入手了一支百微L
可是不管我調成標準風格或是忠實風格, 拍出來的照片都是色很淡, 和不銳利..只能說很柔和
這和我以前用18-55, 55-250, 50 1.8 這3支鏡頭拍出來的色飽和和銳度都差不多

這可能也是我的技巧問題, 不過到今天我找不到L 鏡比其他鏡到底哪裏色彩飽滿, 哪裏很銳利...

每次看到這裏的人PO出來的照片, 色都那麼飽和, 也那麼銳利.
這是否全部都最少經過DPP 調高過才能達到? 我也只能這樣認為

因為我手上有一支很多人都說色很濃, 很銳利的L 鏡頭
可是實際用上來, 我只能拍到很柔和, 很淡的灰灰的照片

有人能指正指教一下嗎?
哪裏出問題的話大家可以用力的插, 最近買到了一支好鏡頭, 可是拍出來的照片若不用DPP 或用推高飽和銳利的設定, 基本上都是那麼淡.

siusiusun wrote:
我也有在相同情況下試拍了些對比照片, 都上了三腳架, 反光鏡鎖上, 2秒自拍, LIVE VIEW 10倍放大對焦
光圈5.6, 快門10分1秒, ISO 100
用了55-250, 和這個100MM L
先是55-250的忠實風格, RAW 轉JPG
再來是100MM 忠實(恕刪)

cchangg wrote:
不是換神鏡就會飛天遁地的...(恕刪)

siusiusun wrote:
我就是買了L 鏡才發這種帖子啊
我不是來亂的, 我是不想用了L 鏡卻拍出不能見人的照片.(恕刪)

siusiusun wrote:
這是用忠實風格後, 銳利度調成9, 色飽和+2
自己感覺這樣才能比較還原成現實時的色彩(恕刪)