第一隻閃燈，該選擇Canon 430EX II還是METZ 48AF-1 (第3頁)

ct-andy

ct-andy
個人積分：434分
文章編號：26944106

434分

21樓

2011-04-03 0:13

wang5838 wrote:
你覺得320這個數字會比430這個數字來得強嗎？

所以我沒問是比"強"的阿也沒在比數字大小

HHX wrote:
直接閃光夠用，跳燈則會不夠強。

了解謝謝

因為我看到他有LED燈還挺方便的但如果挑閃不夠力要考慮了

superjedi

superjedi
個人積分：5分
文章編號：26945447

5分

22樓

2011-04-03 1:39

我也一直在看第一隻閃光燈, 畢竟未來應該會用到

原本想買 580ex II, 可是想想它也出三年了, 如果沒有意外 Canon 應該今年中會推出下一代型號吧.

希望有新的技術加入, 而不只是回電變快而已.

mklam

mklam
個人積分：15分
文章編號：26948738

15分

23樓

2011-04-03 10:52

兩只我都用過, 我個人比較喜歡430ex ii, 原因是功能設置上較metz 48方便, 且質感完全勝出. 但色溫上好像metz準一點, 但沒所謂啦, 反正拍raw可後期調整. 澳門賣兩支價錢差不多.

wang5838

wang5838
個人積分：17分
文章編號：26949023

17分

24樓

2011-04-03 11:15

ct-andy wrote:
所以我沒問是比"強"...(恕刪)

前頁你說：2011年新款的320EX會太弱嗎?

所以啊~我才會這樣的反問你，

現在你覺得呢，320是弱？還是強？

挖掘八掛、吐糟到底。

jeff40416

jeff40416
個人積分：0分
文章編號：26976288

0分

樓主

2011-04-04 21:39

JL wrote:
嗯我沒用過Metz ...(恕刪)

另外想請問一下，METZ的A MODE跟TTL有什麼差別呢?

其實主要考慮的還是METZ的50 AF-1跟430EX II

現在還是不知道該選哪隻...

畢竟這支GN值到了50...

Doh!

Doh!
個人積分：115分
文章編號：26978641

115分

26樓

2011-04-04 23:21

我剛買 Metz 58 AF-2 for Canon, 賣掉 580 EX II
一點也不後悔耶, Metz 除了回電能力沒有 580EXII 那麼強大..
連拍 10+ 張以上(用 ETTL 模式) Metz 才會輸給 580EXII...
(58 AF-2 第13還是14張的時候沒有閃) 只是我找不到連續打超過10張閃燈的機會...
其他以外都差不多強, 但是 Metz 閃燈的色溫準又有子燈..(不過580EX2 色溫也蠻準的)
雖然說大家說支援性沒有 580EXII 好,
可是我目前還找不到除了回電以外 58 AF-2 輸給 580EX2的地方.
而且 Metz 還有 USB port 可以支援未來更改韌體

Doh!

Doh!
個人積分：115分
文章編號：26978798

115分

27樓

2011-04-04 23:27

jeff40416 wrote:
METZ的A MODE跟TTL有什麼差別呢?

A 模式是自動模式
閃光燈必須直打在主題上
閃光燈會測量透過閃光燈擊發的光線,
當光線可供正確曝光發射使用時, 閃光會自行切斷.
這是手冊上寫的...

JL

JL
個人積分：2355分
文章編號：26981186

2355分

28樓

2011-04-05 1:24

jeff40416 wrote:
另外想請問一下，ME...(恕刪)

嗯
樓上有說了
A-mode 的曝光由閃燈自己的 sensor 決定
TTL 就不必解釋了吧

Doh! wrote:
我剛買 Metz 5...(恕刪)

是啊
要連續十次全放電的機會少之又少
更何況
這種等級的閃燈
連續十次全放電後，不管電來不來得及充
還是要休息一下，以免提前掛點

如果常有連續全功率放電的需求
還是請找 Metz mecablitz 76

JL

JL
個人積分：2355分
文章編號：26981265

2355分

29樓

2011-04-05 1:29

HHX wrote:
謝謝, 原來新的Metz燈都直接支援相機廠, 我還停留在老觀念....(恕刪)

嗯
這才是 Metz 厲害的地方
色溫準曝光準就算了
很奇怪, 很多時候, 閃燈自己的 sensor 曝得比相機的 TTL 還優

OTTO3644

OTTO3644
個人積分：47分
文章編號：28226998

47分

30樓

2011-05-29 9:34

用以前的眼光看現在的Metz是很危險的事，傳統底片相機時代，那時候比較機械一點，閃燈與機身的整合比較簡單，現在的閃光燈必須跟數位機身高度整合，必且考慮到未來新機的相容性。副廠在設計閃燈時只能用逆向工程的方法去做，所以他無法發揮原廠當初設計時要求的水準與功能。雖然副廠提供USB以供日後韌體升級，但也不是保證與未來發表的相機能有很高的吻合度，而且現在Metz的閃燈也不是換腳就可以適應不同品牌的數位相機了，所以他很多的優勢都不見了，建議你還是用原廠的閃燈比較好。