醉臥美人膝 wrote:請問一下樓主,這兩顆...(恕刪) 如果考慮上全幅,那15-85當然就不用先考慮了論畫質,24-105光圈全開的中央畫質明顯勝15-85不過24-105在aps-c下完全不廣倒不如先買17-40或許還比較實用不然就買超廣角配24-105
songster0425 wrote:15-85這顆的最大噱頭就是廣角如果不常用到廣角端,建議17-85留著用即可至於18-200也是一機一鏡的好焦段阿 謝謝建議應該會留17-85出掉40D+18-200 IS換支大光圈定焦鏡或小小白IS囉~~~
songster0425 wrote:CANON 60D剛...回歸重點 24-105 PK 15-85...(恕刪) 難得的測試,畢竟會同時擁有這幾組機鏡的人應該不多吧,小弟對這兩個組合的測試也很有興趣,因為您說:「比較之下,發色略有不同,且5D2+24-105所拍影像明顯扎實許多(當然還有景深差異)」,用講的沒辦法體會那紮實感想瞭解原圖的解析度表現,樓主是否可裁切中央與邊角的原圖來看一下,感謝!
songster0425 wrote:如果考慮上全幅,那1...(恕刪) 謝謝建議,不過,雖然17-40也不錯,可惜焦段太短了,除非補一管小小白IS,雖有18-135及35mm/F2,但18-135每次拍了幾張之後,就忍不住會換上35mm,因換鏡頭還有點手殘,所以想先補顆畫質好的旅遊鏡(室外)+35mm(室內)的想法,樓主有提到"論畫質,24-105光圈全開的中央畫質明顯勝15-85",那小弟再請問一下,那周邊的畫質呢??
不知Canon鏡頭有哪幾支是可以光圈全開拍照的?就我個人的經驗,手上的24-105mm和400mm f5.6,最大光圈(光圈全開)和最小光圈根本是不能用的光圈,畫質真是太差了,周邊更是慘不忍睹,用過的3顆24-105都是一樣的特性.
魯獅 wrote:不知Canon鏡頭有哪幾支是可以光圈全開拍照的?就我個人的經驗,手上的24-105mm和400mm f5.6,最大光圈(光圈全開)和最小光圈根本是不能用的光圈,畫質真是太差了,周邊更是慘不忍睹,用過的3顆24-105都是一樣的特性....(恕刪) 很有趣也很好奇,但不知道您的標準是怎樣,何不PO點原圖裁切來看看光圈全開是如何的畫質不堪?如可以請一併放畫質「堪」的照片作對照歐畢竟只有能力開裕隆汽車的人,是沒辦法體會賓士汽車用戶的感受的
wjesse wrote:難得的測試,畢竟會同...(恕刪) 因為當初5D2是用500萬畫素拍而60D是用1000畫素拍,所以兩張圖檔大小有落差附上原圖供大家參考(光圈7.1 快門1/80)5D2+24-105原圖http://www.wretch.cc/album/show.php?i=songster&b=143&f=o1471922259.jpg&p=3160D+15-85原圖http://www.wretch.cc/album/show.php?i=songster&b=143&f=o1471922260.jpg&p=32