• 3

一機一鏡旅遊鏡 5D2+24-105 & 60D+15-85 外觀&實拍


chenglj wrote:
昨天剛入手7D還在猶...(恕刪)



15-85這顆的最大噱頭就是廣角
如果不常用到廣角端,建議17-85留著用即可

至於18-200也是一機一鏡的好焦段阿
http://songster.pixnet.net/blog
請問一下樓主,這兩顆在60D上面,那顆的成像比較好,
因為個人不太需要廣角,所以一直在這兩顆鏡頭抉擇不已,
小弟考量除了以後有打算升全幅之外,主要還是畫質先決。
寫的真詳細呀~~~~一整個很想按"讚"!!!!

醉臥美人膝 wrote:
請問一下樓主,這兩顆...(恕刪)



如果考慮上全幅,那15-85當然就不用先考慮了

論畫質,24-105光圈全開的中央畫質明顯勝15-85

不過24-105在aps-c下完全不廣

倒不如先買17-40或許還比較實用

不然就買超廣角配24-105

http://songster.pixnet.net/blog

songster0425 wrote:
15-85這顆的最大噱頭就是廣角
如果不常用到廣角端,建議17-85留著用即可

至於18-200也是一機一鏡的好焦段阿


謝謝建議
應該會留17-85
出掉40D+18-200 IS
換支大光圈定焦鏡或小小白IS囉~~~

songster0425 wrote:
CANON 60D剛...
回歸重點 24-105 PK 15-85...
(恕刪)


難得的測試,
畢竟會同時擁有這幾組機鏡的人應該不多吧,

小弟對這兩個組合的測試也很有興趣,

因為您說:
「比較之下,發色略有不同,且5D2+24-105所拍影像明顯扎實許多(當然還有景深差異)」,

用講的沒辦法體會那紮實感

想瞭解原圖的解析度表現,
樓主是否可裁切中央與邊角的原圖來看一下,感謝!



songster0425 wrote:
如果考慮上全幅,那1...(恕刪)


謝謝建議,不過,雖然17-40也不錯,可惜焦段太短了,
除非補一管小小白IS
雖有18-135及35mm/F2,但18-135每次拍了幾張之後,
就忍不住會換上35mm,因換鏡頭還有點手殘,
所以想先補顆畫質好的旅遊鏡(室外)+35mm(室內)的想法,
樓主有提到"論畫質,24-105光圈全開的中央畫質明顯勝15-85",
那小弟再請問一下,那周邊的畫質呢??
不知Canon鏡頭有哪幾支是可以光圈全開拍照的?
就我個人的經驗,手上的24-105mm和400mm f5.6,最大光圈(光圈全開)和最小光圈根本是不能用的光圈,畫質真是太差了,周邊更是慘不忍睹,用過的3顆24-105都是一樣的特性.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅 wrote:
不知Canon鏡頭有哪幾支是可以光圈全開拍照的?
就我個人的經驗,手上的24-105mm和400mm f5.6,最大光圈(光圈全開)和最小光圈根本是不能用的光圈,畫質真是太差了,周邊更是慘不忍睹,用過的3顆24-105都是一樣的特性.
...(恕刪)



很有趣也很好奇,
但不知道您的標準是怎樣,

何不PO點原圖裁切來看看光圈全開是如何的畫質不堪?
如可以請一併放畫質「堪」的照片作對照歐

畢竟只有能力開裕隆汽車的人,是沒辦法體會賓士汽車用戶的感受的
http://songster.pixnet.net/blog
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?