看樓主的需求,拍10公尺外的人,用70-200這個焦段剛剛好而已。我與老婆都還常用70-200架腳架拍合照。樓主一定是把70-200想成大炮,才會覺得「不需要太遠」,事實上,70-200我覺得不會很遠。如果是第二隻鏡頭,變焦鏡還是比定焦來的有彈性。若是我,我會考慮買小白IS或是小小白IS。只是端看樓主的預算與重量忍受度了。
有朋友同樣是17-55+小小白但和他聊天得到的結論是,小小白出勤機率太低,他還考慮出掉換24-105(他機身是40D)另外爬了許多文,覺得15-85既廣又遠(和17-55比)所以小弟才會把15-85和24-105拿來討論既然許多版友都推85定焦,小弟改天找機會去試試看謝謝有回應的各位版友
建議買18-200旅遊鏡嘍~因為如果是出門隨手拍~兩隻鏡頭很難帶啊~一定要帶個大相機包~然後就會變成身上背個相機包~又背台相機~非常不方便的~萬一又帶個腳架~只能說到時一定手忙腳亂~24-105廣角不夠廣~要全身像帶背後的風景~就一定要退很後面~再者要拍大景~或是拍建築物就很難用~望遠端也還好~就怕你到時拍遠的風景時不夠遠常讓你空留殘念~然後想拍廣角建築物時又讓你吐血不然你可以在拍照時~先把原有鏡頭的焦段轉到24左右來固定拍攝嘍 ~ 如果常覺得不夠廣 ~ 那就不要考慮這一顆了阿像我現在有兩顆鏡頭~18-55~還有一顆是18-135~出門去玩一定是帶18-135~有時拍一些特寫還覺得不夠望遠耶~就算不是風景~去pub拍表演~這焦段就很夠用~18-55這顆唯一的優點~就是只有防手震~我只有在去餐廳聚會時才會用到啊~買鏡頭是要彌補現有拍照的不足~增加便利性~不是給自己多帶累贅喔~因為常拍表演不夠望遠~所以選了18-135~雖然沒有像18-105那顆有防手震~但還真不錯用~沒讓我有抱怨的地方~後來又加買藤龍的28-75mm F/2.8~有恒定光圈~應該很好用吧~但卻是讓我最吐血的鏡頭~因為我不常拍人像~恆定大光圈的散景幾乎沒啥用到~出外拍風景又不夠廣~買來4個月~只帶出門5次就都沒再用了~建議你如果要選鏡頭~要嘛就選18-200旅遊鏡~畫質一定有人說差~但不是差到模糊清那種的~旅遊鏡嘛~顧名思義就是幫你記錄下生活裡的點點滴滴嘍~廣角~還可以幫你拍下大景~望遠~可以遠遠的不干擾對方的情況下~拍到你想要的照片~不然就是挑個恆定光圈的鏡頭吧~17-50 f2.8 也不錯用~因為你有女友啊~幫女友拍些美麗的散景照片也不錯喔~換鏡頭除了拍更廣或是拍更遠~也可以考慮在同一個焦段可以拍出不同的效果喔~真的要是很難決定的話 ~ 鏡頭就先去租來試看看吧 ~ 租一天頂多花300-500元 ~ 總比你買到不合用的鏡頭 ~ 冰在家裡沒有用 ~ 或是忍痛慘賠賣出來的好多了吧~(哈~我用的的Nikon的啦~不過關於鏡頭焦段的選擇~我想應該是都可以提出來分享的~)
看起來樓主是希望可以接上17-55之後的焦段,70-200可能又遠些我雖是NIKON的,我也有這種想法,我目前有考慮兩顆鏡頭供你參考Tokina 50-135 F2.8Sigma 50-150 OS F2.8我覺得它們會比70-200 吸引我有上述兩支的前輩,也請分享一下心得吧希望對你有幫助
cftzeng wrote:不好意思,小弟的意思...(恕刪) 可能70~200沒樓主想像的那麼遠喔.不知道樓主有沒有實際使用過這焦段.如果有朋友或租用的機會.可以嘗試看看.畢竟一顆鏡頭貴松松.買了後悔會更慘.補充.朋友有這焦段.看可否跟他借來拍拍看.實際體驗看看
如果是以便利性考量的話那旅遊鏡是首選吧(18-200)但失去的就是畫質囉..不管是發色或者是銳利度那如果是焦段不夠..我想不管是小小白或者是小白都還蠻不錯的吧況且..70-200真的沒有想像中的那麼遠啦真要打鳥..拿200來打..回家應該也是要裁圖吧..
我還是覺得小白/小小白系列是首選, 買85/1.8?? 嗯~~不是這鏡頭不好, 預算夠就買100L可能會更實用!! 重點是防守震, 室內開閃燈快門到 1/40's都還OK!!(當然我不是說一般家裡, 可能是某些聚會場合)
小弟的是17-55 F2.8說真的,小弟沒用過55以後的焦段(kit在買來後就送人了,也沒用過55-200)現在就是傷腦筋,不知該怎麼補比較好17-55拍出來的,讓小弟很滿意(因為我也看不出來好不好就是了)不然就是出掉換15-85…