3

sigma18-125後的升級抉擇?

老闆給我一杯大綠

老闆給我一杯大綠
個人積分：100分
文章編號：1592436

100分

21樓

2006-08-26 11:10

我原先也是18-125

後來拆成
sigma 10-20
sigma 24-70 F2.8

焦段都補全了
總價格還低於一隻L鏡
拍出來效果也不錯

smilefox

smilefox
個人積分：3分
文章編號：1594509

3分

樓主

2006-08-27 0:26

我還是會希望買17-50這個焦段的鏡頭
大概就以下兩鏡二擇一吧
Tamron17-50mm f2.8
Sigma18-50 f2.8
以上這兩支有沒有什麼比較的優缺點?在01似乎少看到這兩支的比較?
如果是A09擔心會有一直換鏡問題(廣角還是不夠廣....)
之後可能再加個超廣角鏡，如T124或sigma10-20....
不知道這樣的搭配如何?

我想念你所有的想念裡有ㄧ個你想念我我喜歡你所有的喜歡裡有ㄧ個你喜歡我

PsaSport

PsaSport
個人積分：152分
文章編號：1594639

152分

23樓

2006-08-27 0:59

雖然我是N家的...
不過剛好第一隻鏡是S18-125...
A09和S18-50 F2.8也都換過...
T17-50 F2.8有去試鏡...
大概說一下心得...

A09
手感佳...質感普通...
對焦快聲音大...發色稍偏紅...
少數MIC有移焦問題...要買記得測試...

S18-50 F2.8
手感普通...質感見仁見智...特殊的塗層容易掉漆...我不是很喜歡...
對焦普通但聲音較小...發色稍偏黃...
光線不足的地方或是室內...對焦很明顯比A09慢...

T17-50 F2.8
手感佳...質感普通...
對焦快聲音大...發色介於上兩鏡之間...我覺得還不錯...
一樣有少數移焦問題...記得要測試...

A09真的不夠廣...有點不方便...
雖然配T12-24是優選...
出外減輕負擔比較好...
銳利度方面...T17-50 > S18-50 = A09...
廣了1MM...對焦速度還有不會掉漆...
我會選T17-50 F2.8...

參考一下...

https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums

3