• 4

Canon 100-400 & 456 懇求給意見

感謝各位先進的建議!^_^

因本人樂於在動物攝影上,當然也包含飛禽,不過由於薪水永遠是這麼少,所以只能先選其中一管,以下有一些考量點,再煩請各位先進給些意見,感恩!

1. 456 優於其畫質,不可否認,定焦鏡的優勢,不過手持的話可否成功拍攝完美的照片呢?還是一定得上腳架?如果能手持拍攝動物的話,我想55-250就取代其焦段,就像各位先進說的,等到需要400此焦段時再換上 456,雖然也好想買小小白取代55-250的畫質,不過我想又是好幾年後的事了@@鏡頭這東西真是貴..泣!!

2.100-400 拍出來的照片,真的有這麼差嗎?很冒昧這麼問@@,如果能出一管擁有兩支鏡頭的優勢,那肯定給他敗下去,呵呵!我想拍攝動物,所以無非是為了它的機動性,可以邊走邊拍,加上 IS 輔助。請問有大大可以提供一些自己這兩管拍攝的滿意作品給小弟作為參考,謝謝!

3.各位在拿這兩管時,一定都會攜帶腳架出門嗎?本人之前擁有的腳架是 Velbon 540A 碳腳 + 496RCII(饅頭)不知有沒有打錯@@,不過剛有一位先進提到使用701這個油壓雲台,想必是拍攝生態的好物,但想請問一下,如果購買油壓雲台的話還需要加買啥米長板的東西嗎?@@

4.鏡頭這種東西有可能會有什麼促銷活動之類的嗎?@@又問了一個很呆的問題,感謝各位先進不吝指教!假如買這兩管鏡頭時,有些什麼比較需要注意的地方嗎?

最後~再次感謝各位先進!也麻煩大家了!謝謝!


謝謝樓上口水河馬大大提供資訊


darkmax wrote:
http://forum.canonfans.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=95399
給你參考一下
456才是王道!!
...(恕刪)


456我沒用過 不過 我相當懷疑她使用的器材40D + 456 (我以前的40D 未曾讓我滿意過"銳利")

能如此清晰 極大可能 後製中銳化相當多細節 尤其鳥的眼睛是關鍵 看來就有神多了

看來也許我孤陋寡聞 不曾知道456竟然如此銳利 找天真該實際試一下
除了 100-400, 456 外

另一個選擇介於兩者間

300mmF4L IS + EX1.4 III

也是進可攻420mm退可守300mm 也有IS
就是愛騎MTB
就是愛騎MTB
456畫質優但是大白就能打鳥打動物一起來 完全看你的需求





能點圖放大






如果我有55-250, 我會買100-400, 然後清掉55-250...

但是我有小小白IS, 所以我打算買456. (快下手了)

mars303 wrote:
但是我有小小白IS, 所以我打算買456. (快下手了)


我也做同樣選擇.

這兩隻腳架環通用.

peirreflame wrote:
謝謝樓上口水河馬大大...(恕刪)

其實如果可以近距離拍攝~
一般DC也會有令人刮目的效果~
456是否銳利~答案應該無庸置疑~
~如何能穩定的~百分百釋放出它的實力(穩定性)~
這才是重點~

老實說我投大白一票~

CANON SX30 無裁切
感謝各位先進百忙之中,抽空給小弟意見!

如果從事動物攝影的話,基本上還上以大白,較為方便對嗎?
試問一下,是否拿456都是用腳架拍?有先進是以手持拍攝的嗎?
不過456真是瑯不多又可以拍鳥的一支好鏡!飛禽大部份都很小小隻的,所以無庸置疑,幾乎是以400焦段去拍攝!

在此還感謝各位先進給予意見!謝謝~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?