ianlcc wrote:
嗯,說的也對!定焦鏡...(恕刪)
小弟拿單眼兩年多,也算是有些心路歷程與您分享:
1. 各大攝影論壇年度精選照片,國內外攝影比賽得獎前幾名,國內外頂尖 PRO 工作時,
有幾張是用85L 35L 等定焦鏡拍出來的?
2. 新朋友剛開始有時會被散景迷惑,但這種情愫終究會回歸基本面,
基本面就是散景不是全部,只是表現手法之一。
3. 變焦與定焦各有所長,變焦多了方便性與因之增加的創作空間 (也有人說定焦的限制是考驗),
但論畫質不過85與90分的分別 (我的主觀)。
人們習慣在高端做誇大形容,第一名是神,亞軍一文不值。
呵,大三元曾幾何時變成低門檻了?
坦白說,我被 24-70L "毒"到次數遠多於定焦L鏡,因為每次逛到好照片,
仔細一查,很多是這支鏡頭拍的。
4. 也算是陳腔濫調:當一位新朋友器材是80分,技術是30分時,
下一步是被人勸敗去買90分的器材,還是想辦法把技術提升到60分?
當然前者除了花錢之外相對容易。
也難怪大部分先進高手一方面反勸敗,卻自己防潮箱裡都一堆昂貴器材。
變焦設計不就是為了便利嗎? 旅遊啊,婚攝啊,拍攝動態等
定焦 for 靜態人像,或景物等,
拿變焦與定焦比,有什麼好比呢?
Sigma 30 F1.4 與 EF 35mm F1.4 比
Sigma 24-70 與 EF 24-70 比
之類的比,才有意義吧?
若你出國旅遊帶顆定焦鏡看看,不要跟我說你一樣爽爽拍
建議樓主不要被牽著走,看你的需求才是最重要的
不然 Canon 全出定焦就好了!
個人就是把 EF 35mm F1.4 出掉換 EF 24-70 F2.8 的人
但也有一顆 85L 做某些靜態場合需特別表現人像特質的鏡頭
因為 "我需要"!
內文搜尋

X