• 8

新手請教--60D,需搭配那種鏡頭??17-40 L鏡OK嗎??



猜看看 鏡頭有裝保護鏡沒?

(15個字真的很麻煩 = =)
17-40 最值得的地方就是它的組裝,它的組裝品質真是一流~
17-40 推! 沒防手震有差嗎?? 焦段17-40而已.如果這種焦段沒防手震應該也還好吧! 135mm F2.0 L 都沒防手震了! 這隻鏡頭是內變焦.發色濃郁.在戶外或是有持續燈的室內拍攝都很不錯的! 又輕巧 值得購入
一堆人推 APS-C + 17-40L, 看的我心癢癢的!!
canon 物超所值三寶 17-40 變焦帶廣角 50 1.8 定焦 70-200 is f4 望遠

對手頭預算拮据的新手 是不錯的選擇
看很多大 大都有自己專業的眼光...真是羨慕....對初手的我來說....鏡頭不想買錯....

我有個朋友...為了學單眼,他的第一支單眼...就買了N牌的D90....鏡頭我就不太清楚了...

不過他半年下來...加機身...花了快十萬....這個金額...真的讓我有點又愛又恨...

什麼時候我也可以這麼清楚的了解,自己想要的到底是什麼...

是L鏡的追求???還是高深莫測的攝影技術??

看來還有一段很長的路要走....尤其到現在連測光???

還有所謂的安全快門????都還不會咧....唉!!!!!!!!!!!!
我使用50d
17-40L +1

比17-55便宜的價格
比17-55輕便
比17-55好一點的組裝

這三點,我選17-40

至於40與55差距的焦距,只好用腳往前走一點
差一級的光圈跟防手震,只好訓練手持穩定度及更高的iso來彌補。

關鍵的決定因素還是紅圈圈。拍照拍不好,氣勢也不要輸人。
個人覺得15-85mm這顆不錯耶...

紅線不一定比較厲害...焦距實用比較實在!
哈哈哈
我跟諸位前輩剛好相反
若你是第一次擁有單眼或接觸單眼,請買18-55 吧!

why?
你什麼都不是很清楚時,即使拿50L 85L也不知道所謂拍得好,拍出來也是...
反而是拿18-55拍完後,你會有想進步的空間,
而且18-55才2千多,2手出讓也沒差幾百塊,
或許你幾週就無法被18-55滿足,但是花幾百元換來的經驗值可是超值,

若讓你一次到頂的16-55 L II,你要好久以後或是有跟人交流比較後,才會了解他的價值與價格的意義,

如同剛入門的話就給你獨孤九劍 也只會像葵花寶典,用起來有點自宮的感覺...
呵呵

gran1206 wrote:
哈哈哈我跟諸位前輩剛...(恕刪)


呵~~這是新鏡嗎~~?? 16-55 L II..
推我自己的頭像一票~~不過要自己想清楚~
不一定每一個人都覺得它值得~~^^
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?