新手請教--60D,需搭配那種鏡頭??17-40 L鏡OK嗎?? (第3頁)

peirreflame

peirreflame
個人積分：1736分
文章編號：24499817

1736分

21樓

2010-12-12 23:43

猜看看鏡頭有裝保護鏡沒? ^++^

(15個字真的很麻煩 = =)

戴綠帽王子

戴綠帽王子
個人積分：2分
文章編號：24500040

2分

22樓

2010-12-12 23:54

17-40 最值得的地方就是它的組裝，它的組裝品質真是一流～

ken6068

ken6068
個人積分：411分
文章編號：24500910

411分

23樓

2010-12-13 0:35

17-40 推! 沒防手震有差嗎?? 焦段17-40而已.如果這種焦段沒防手震應該也還好吧! 135mm F2.0 L 都沒防手震了! 這隻鏡頭是內變焦.發色濃郁.在戶外或是有持續燈的室內拍攝都很不錯的! 又輕巧值得購入

H530325

H530325
個人積分：154分
文章編號：24501067

154分

24樓

2010-12-13 0:42

一堆人推 APS-C + 17-40L, 看的我心癢癢的!!

peirreflame

peirreflame
個人積分：1736分
文章編號：24501491

1736分

25樓

2010-12-13 1:06

canon 物超所值三寶 17-40 變焦帶廣角 50 1.8 定焦 70-200 is f4 望遠

對手頭預算拮据的新手是不錯的選擇

tarswang

tarswang
個人積分：6分
文章編號：24503152

6分

樓主

2010-12-13 8:03

看很多大大都有自己專業的眼光...真是羨慕....對初手的我來說....鏡頭不想買錯....

我有個朋友...為了學單眼,他的第一支單眼...就買了N牌的D90....鏡頭我就不太清楚了...

不過他半年下來...加機身...花了快十萬....這個金額...真的讓我有點又愛又恨...

什麼時候我也可以這麼清楚的了解,自己想要的到底是什麼...

是L鏡的追求???還是高深莫測的攝影技術??

看來還有一段很長的路要走....尤其到現在連測光???

還有所謂的安全快門????都還不會咧....唉!!!!!!!!!!!!

青銅器物

青銅器物
個人積分：40分
文章編號：24504435

40分

27樓

2010-12-13 9:44

我使用50d
17-40L +1

比17-55便宜的價格
比17-55輕便
比17-55好一點的組裝

這三點，我選17-40

至於40與55差距的焦距，只好用腳往前走一點
差一級的光圈跟防手震，只好訓練手持穩定度及更高的iso來彌補。

關鍵的決定因素還是紅圈圈。拍照拍不好，氣勢也不要輸人。

willoww953

willoww953
個人積分：117分
文章編號：24508386

117分

28樓

2010-12-13 12:44

個人覺得15-85mm這顆不錯耶...

紅線不一定比較厲害...焦距實用比較實在！

gran1206

gran1206
個人積分：2分
文章編號：24508442

2分

29樓

2010-12-13 12:47

哈哈哈
我跟諸位前輩剛好相反
若你是第一次擁有單眼或接觸單眼，請買18-55 吧！

why？
你什麼都不是很清楚時，即使拿50L 85L也不知道所謂拍得好，拍出來也是...
反而是拿18-55拍完後，你會有想進步的空間，
而且18-55才2千多，2手出讓也沒差幾百塊，
或許你幾週就無法被18-55滿足，但是花幾百元換來的經驗值可是超值，

若讓你一次到頂的16-55 L II，你要好久以後或是有跟人交流比較後，才會了解他的價值與價格的意義，

如同剛入門的話就給你獨孤九劍也只會像葵花寶典，用起來有點自宮的感覺...
呵呵

GASOLINE

GASOLINE
個人積分：260分
文章編號：24508722

260分

30樓

2010-12-13 13:01

gran1206 wrote:
哈哈哈我跟諸位前輩剛...(恕刪)

呵~~這是新鏡嗎~~?? 16-55 L II..
推我自己的頭像一票~~不過要自己想清楚~
不一定每一個人都覺得它值得~~^^