魯獅 wrote:如果以拍風景為多,買...(恕刪) 魯師大說的沒錯...看你要拍的方向去選擇是否要上全幅??關於機身重量...有空可以去canon台北展售服務中心走走550D 60D 7D 5DII 配上鏡頭隨你玩到爽...就知道自己想要哪台囉
cj2010 wrote:用單眼相機一陣時間了...(恕刪) 我只挑重點講常看一堆貶 5D2 的朋友,一下對焦不好...一下連拍速度慢了講再多都沒用, 我身邊的攝友,我還沒看到過有一個用過全幅後再回去 APS-C 的 ....全幅就是立體..全幅就是廣縱然長焦比不上x1.6遠,但是放大後與長焦同大小畫面高畫質仍然一樣可以把 APS-C 比下去的...
有需要 有閒錢就買5d2全幅 挺不錯好用但是 用一陣 肯定不會滿意畫質 一定還會往上看鏡頭也是 越買越高檔 到頭70-200都無法滿足時 就很頭疼了 必須上看白小大炮定焦 那不是幾萬能解決的 有錢還好 沒錢 那可麻煩了 魂縈繫夢 寢食難安 整天想也是它 比失戀還苦上苦 ...知足常樂 這句到頭到是自我安慰良方呢 5D2 直出 無後製 你參考裁圖
其實器材的極限真的是根據用途或需求決定.....最近因為想拍影片又要輕鬆就買了 550D,使用5年以上的 17-85mm IS,一樣是好用得很,下面這張是到澳門威尼斯人飯店內部拍攝,ISO 飆到3200手持拍攝,雖然在100%檢視畫質真的不好,但是在22吋(A3紙大小)螢幕上展開觀賞,仍然算是亮麗,相信洗出同樣大小照片也是不差,因此 550D在生活照使用上絕對可以應付,對女生的重量及攜帶上有很大優勢。這張甚至飆到 ISO 6400 靠著樹幹按快門,洗出 8*10的照片還是不錯
peirreflame wrote:有需要 有閒錢就買5d2全幅 挺不錯好用但是 用一陣 肯定不會滿意畫質 一定還會往上看(恕刪) 不會吧!我無論是400D,40D,5DII都是配那顆24-105mm的旅遊鏡,4年下來拍了10多萬張照片,從來不會再想買Canon的其它任何L鏡.反而是70-200mm L,17-40mm L,100-400mm L在之前因為根本用不到或少用都賣掉了.
1. 女生如果拿5D MK2 or D700再加鏡頭是否太重?(我不是很壯 ^^)針對普遍台灣男性缺乏運動來說,台灣男人可以的女人也可以的。也可以購買快速取機的背帶,相機使用一整天都算輕鬆!2. 如果不上全幅, Canon 7D, 60D, or Nikon D7000, 建議買哪台? (7D好像還比5D 2重?)價錢到哪就上到哪,價錢不是問題就以規格條件看自己的需求吧!重量絕對不是問題!不要有遺憾才是真的!3. 不上全幅購入的鏡頭是否要避免DX, EF-S, 以便為日後上全幅預備?沒必要刻意避免,有需求就買瞜!4. 如果買全幅機, 是否要搭配L鏡, 才能使其全幅功能發揮最大?口袋深度決定功能寬度!當然全幅搭配廣角端的L勢必有其優勢!5. 買全幅機都是專業攝影人士嗎? 一般家庭攝影用全幅機有必要嗎?專業人士哪個不是從家庭出來的?專業人士也不是每個都用頂規工具的!您有本事買一臺百來萬的萊卡也是OK的!XD
謝謝各位前輩大師的寶貴意見, 上不上全幅兩方說法都有, 嗯, 我會好好思考的, 更重要的可能真的要去借一台5D 2來用看看. 其實自己並不是認為拿了全幅機功力就會增強, 而是考慮到畫質的差別. 如果畫質和aps-c真的差那麼多, 是否直接買全幅, 省的中間換來換去. 這是我的單純想法.再次謝謝每位留言的前輩!!!很感激, 也祝大家 MERRY CHRISTMAS !!