60D以及550D的抉擇 (第3頁)

wahcha

wahcha
個人積分：1分
文章編號：24067127

1分

21樓

2010-11-23 9:57

60D+1
我是從450d升級到60d,操控感很好,對焦很快,我配舊鏡A16無失焦情況,
觀景窗比450d大

幼稚愚蠢的夢

naifuw

naifuw
個人積分：7分
文章編號：24070449

7分

22樓

2010-11-23 12:11

比來比去
$$$$$$$$$$$$$才是重點吧

有$$$$$$$$$$直上60D或是7D,5DII摟
不然撇開$$因素
550D,60D兩台最大差別唷
真的還是只差外型了

hcy331

hcy331
個人積分：157分
文章編號：24071312

157分

23樓

2010-11-23 12:49

naifuw wrote:
(恕刪)不然撇開$$因素
550D,60D兩台最大差別唷
真的還是只差外型了

對啦!!!

只差在外型啦~~~

僅就外型pk

550D vs. 60D

無翻轉螢幕vs.有翻轉螢幕

無第2液晶顯示窗vs.有第2液晶檢視窗

無雙轉盤vs.有雙轉盤

機身輕巧vs.機身扎實好握

simonshenq

simonshenq
個人積分：481分
文章編號：24072257

481分

24樓

2010-11-23 13:32

hcy331 wrote:
對啦!!!只差在外型...(恕刪)

還有1:1 / 16:9 / 4:3的原生畫素尺寸
RAW檔可調 / 可即時編修

akuei1979

akuei1979
個人積分：40分
文章編號：24072273

40分

25樓

2010-11-23 13:33

wahcha wrote:
60D+1
我是從4...(恕刪)

我想大大指的就是核焦率的問題，搭配大光圈的鏡頭，一比較就會出來，為避免走冤枉路，直上60D or 7D吧...

simonshenq

simonshenq
個人積分：481分
文章編號：24073851

481分

26樓

2010-11-23 14:38

其實我個人最「哈」的是16:9的拍攝功能
週末假日每次跟老婆出門回來都是5/6百張照片
一張一張的修成16:9真的會抓狂
而且3:2的構圖跟16:9的構圖精神意境都不太相同
只是想到60D比550D還貴個7/8千以上還真有些下不了手
二個機種的差距真的很小啊~

leewayne

leewayne
個人積分：36分
文章編號：24073974

36分

27樓

2010-11-23 14:43

550D 用了一個多月，脫手，
現役為 60D，覺得，差很大，
絕不只是外型的差異，
那樣的酸言酸語對討論毫無助益。

差異最大的是「翻轉螢幕」，
其次，差異比較多的是對焦精度與敏感度。
手感的話，比較是個人主觀意識。

野

野
個人積分：125分
文章編號：24074077

125分

28樓

2010-11-23 14:48

naifuw wrote:
比來比去$$$$$$...(恕刪)

真的只差別在外型嗎???

lml640707

lml640707
個人積分：6248分
文章編號：24080800

6248分

29樓

2010-11-23 19:25

以前用400D
我只敢用中央點
現在60D的九個點我都敢用
一下子多了8個十字對焦點
這才是低階機和中階機差最多的地方

隔壁的N家D7000號稱39個對焦點
比60D貴一萬而且還買不到
但是所有的十字對焦點全部"擠"在中心
老實說60D的十字對焦點在構圖上好用多了