• 6

7D打鳥照(使用100-400mm第二次練拍)

跟大家報告一下當天拍攝的情況,我po出來的照片攝距最近之處大概10米吧?最遠之處應該有超過200米以上,平均在100米以上,拍攝的時間是中午左右,但是因為雲層很厚且佔天空的面積達6/8以上,所以光線有點不足。

我個人比較喜歡追飛翔的鳥類,所以鏡頭也是一直搖來晃去的追著飛鳥在跑,因此追飛鳥時雖然開始有用腳架,但是因為追不到所以後來就沒有使用腳架了啦。至於固定不動休息的鳥兒就有用腳架了。

對於各位大大的指點及鼓勵,小弟都有收到。在此謝謝前面有發言的大大們,因為大家至少給我一個前進的方向了。謝謝!!

問個笨笨的題題,由於小弟剛入門沒有多久?所謂的456是指Canon EF 400mm F5.6 F/5.6 L USM嗎??如果是的話可能就不符合小弟的需求了,因為它沒有IS,且小弟對拍攝固定不動的物品的興趣不大,相對於固定不動的鳥兒,我更喜歡拍其飛翔的英姿!

另外,小弟不是僅拍飛鳥,還有要拍重機的追焦照,所以當初才決定買100-400mm滿足個人的使用需求的。

對了,所有的圖片除了裁切外,沒有進行後製程序,後製的部份小弟仍在學習中,之後如果有再拍的話,會稍微的修一下圖的!
歡迎加入聯合勸募每月1000元信用卡捐款

fshiuanher wrote:
跟大家報告一下當天拍...(恕刪)


除非是用慢快門擺鏡,不然拍動態時未必要開IS。專拍飛鳥的話,400/5.6其實比大白更適合,但因為您還要拍重機,定焦400mm就可以不用考慮了。

nagasitori wrote:
如果只是剛入門,小弟...(恕刪)


喔!下面那張F-16A 6611是2006年花蓮基地開放拍的喔!那是台灣F-16首次在公開場合的單機性能展示。想不到01也有人拍阿^^
打鳥入門建議456,其實400mm的距離還是不是很夠,建議500or600mm,當然這樣的coco要很雄厚,所以456會是最多人建議的,因為只要4萬多一點.......
我身旁有個鳥癡,就去買隻456基本上他是可以接受也拍的不錯,但他覺得焦距要再長一點會更好...因為很多鳥都老遠遠的,還有不是很多鳥都很大隻....小小的!!很怕人的

T.A.F. wrote:
喔!下面那張F-16...(恕刪)


那次有夠操的,半夜從台北開車下去,拍完之後又開車回來,還好是大家輪流開,不然真是受不了...
希望12/11的新竹開放可以如期舉行,而且最好能看到藍天。
大白是隻相當不錯的鏡頭,但是在背景虛化(最大光圈不足)及拉長距離時會見到樓主一樣的結果。
簡單來說,我個人的經驗是拍花拍蟲(相對距離較近)時或個體較大時或背景單純時,結果會好很多,顏色相當的好,銳度也沒有問題(即便是開放光圈)。

若是大白拍小白鷺/蒼鷺等慢速飛行的鳥,還算ok,但是白色的鳥本來就不好拍,加上移動中及光圈不大,所以會感到霧霧(微震及脫焦)及紫紫的(白色反光)。若背景亂一點(例如站在草中),則會令照片失色許多。

…大白其實不是很合適拍台灣的鳥(個人心得)。
我也是新手....
我使用的是 7D+456....購買1個月....還不太會掌控技巧 >_<..
假日一到,只要沒下雨就會去練習練習.....
下面全是用手持拍攝.....








aminga wrote:
我也是新手....我...(恕刪)


哇,拍得比我的好耶!!
歡迎加入聯合勸募每月1000元信用卡捐款
似乎有點脫焦還是快門不夠快??!!
版主可在天氣好時試看看,是不是有同樣的問題
另我都會用區域對焦+AI SERVO,再加上連拍
就比較有成功的照片

我用的是7D+小小白(哈,只能拍近的)
獻上2張~

我倒是覺得要知道如何偽裝接近目標物比較重要 短短的400mm拍鳥 很吃力呢
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?