• 7

Canon EF 17-40mm f4L USM的實用性

入手這顆配APS-C機身也用了幾年 拍人拍風景都不錯用











放幾張旅遊拍的照片 拍家人的照片就不放了
其實論外觀與速度我相信L鏡是不錯的
不過照樓上大大說的
是哪一支的張力比較好呀

我以前都是用18-55的
用起來滿順手的,望遠的鏡頭也有借來使用過
但是使用機率不高
都還是停在望遠端的機率比較大
像這樣子15-85的望遠端會常使用到嗎?

之所以會對17-40有所顧忌
也是怕他要廣不夠廣~~要望遠又不夠遠的窘境呀

不過談到畫面的成像,17-40好像真的比較好哩

他的遮光罩,真的是好~~~大呀
我想如果購買後,應該也不會加裝吧!!呵呵
魯獅 wrote:
Canon 17-4...(恕刪)



阿~~大大的照片真的超級漂亮的
我就是愛這樣的fu~~~呀!!!
想請教像你所拍的那個廣角夜景,也是用這顆鏡頭拍的嗎?
因為好廣唷~~
那這顆鏡頭跟18-55的望遠端相比
有差很多嗎

好像邊邊也不太會有變形的感覺呢?
所以這顆如果拍風景也是有不錯的表現呢
17-40 F4L + 450D 服役中



光圈不夠大==> 我用外閃補強 or ISO開高
焦段不夠遠 ==> 個人覺得還好~ 這隻拿來拍風景和旅遊居多~拍人像用另外一隻
另外這隻星芒有點不太好看....

優點==>便宜+紅圈圈心理加持+之後有上全幅可免換鏡頭+內變焦+USM


目前這支出勤率是一半.....

補幾張漁人碼頭的照片
拍得不好~請多指教



17-40的進光量比18-55大很多
同樣是F4跟同樣的快門來看,論成功度不輸18-55的18端F3.5+IS加持
論成色,L就是L,那種成色實在讓我愛不釋手,
或許其他EFS的鏡頭可以用後製拉色
但是當面對一次好幾百張時,我就很懶得去動了...

17-40在500D上的相對焦距是27.2-64
或許沒15-85來得廣來的遠,但對我來說足夠了
我是會隨身帶50F1.8,但成色來說實在讓我很懊惱,實在差太多了
另外就是17-40有USM,對焦速度讓我很放心,在抓小孩的時候成功率高很多

更別提他的防塵防滴了(^.^);至少這次去溪頭碰到雨跟大霧都沒在怕的
拍就對了

下個鏡頭在小小白IS跟35L兩個之間猶豫就是XD

偷偷再塞圖片進來








小豬跑跑 wrote:
想請教像你所拍的那個...(恕刪)


我覺得廣角鏡的廣度取一個平衡就好了
28MM是個不錯的焦段
畢竟遇到大景的機會真的是非常之少
而真的遇到大景,則會覺得多廣都不夠(ps:通常最廣角端也是畫質最差的時候)
所幸現在科技發達,可以多拍幾張製作全景圖

politegamer wrote:
17-40 F4L ...(恕刪)



那請問這一支出勤機率一半~~
那另外一半你是使用哪一種的呢???
拍得很好呀~~~
好浪漫唷
小豬跑跑 wrote:
那請問這一支出勤機率...(恕刪)


另外一支就是小小白IS了
是用來拍花&女王居多.....風景較少了...
看來這兩支鏡頭還真的各有優劣呢!!
當然另外一支是還沒看到實際的長相啦
今天看的紅圈圈外表真的是很漂亮啦
謝謝大家的幫忙~~
如果有甚麼美圖照片也希望可以提供做參考唷!!
還在仔細考慮當中!!!
我比較推15-85 IS

17-40我用過滿長一段時間的,我把它定義為CP值高的全幅廣角鏡頭

以前玩40D的時候是用17-55IS

但前陣子拿朋友的500D+15-85試拍了一下

成相真的不會輸鏡皇

L或許顏色稍微飽和些但光方便性功能性整個15-85就大勝了

有小廣角又有小望眼

很多時候你說很少用,但是真正需要用的時候沒有就只能跳腳嚕

若沒原廠情節 SIGMA 17-70 OS也是不錯的選擇唷

http://photo.xuite.net/afklsung 5D3+16-35L+24-70L+70-200L+24L+35L+50L+85L+135L
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?