suzuki7375 wrote:
小弟最近想要購入新設...canon 450D +騰龍A16 +430EX II,(恕刪)
Suzuki san,
小弟的經驗您參考一下：
我原來的設備是400D+Tamron A18(18-250) 沒有外閃。由於一次出遊中的白目行為，被迫機鏡都換。但是其實原設備未完全損壞，只是拍個幾張400D會當機，鏡頭入塵嚴重而已～
我的新設備選擇了50D+24-70 F2.8。買來後我用2*2=4的實驗條件做了交叉比對。發現我"自己的"結論是：買鏡頭比買機身值得。
在我的實驗中，機身性能差異讓我沒有多大感覺。雙轉盤? 我的400D設定好後幾乎很少改設定。50D也是。我懶得/也不會修圖，所以不用RAW。喜歡慢慢拍，不用連拍，高速連拍差異也沒感覺。只有對焦速度及機身穩定度是讓我時時都感覺得到的差異。
但是鏡頭就不同了。多了一檔F2.8，能玩的東西就多了。低光源無閃手持，人群中的個人特寫。這些都是我忠實的老夥伴Tamron A18很難做到的。而且很奇妙的一點是：Tamron與Canon鏡頭的發色色調不一樣，比了以後才發現的。我的這兩支是Tamron的比較暖，Canon的比較中性(相較於GRDIII的冷)。當然其中有同好提到的"不夠廣"的問題，我用GRDIII來補。但是後來作自我喜好焦段統計後，發現其實發生機率極低(這也是我當初捨16-35，取24-70的原因)。
7D是我絕對不考慮的選項。個人沒有錄影需求，加上深信：「系統越複雜就越容易壞」的鬼觀念。除非以後買不到純拍照的單眼，不然我還是會揮堅持只要一個功能。
以上不是勸敗文，只是野人獻曝的分享。
台商演變史：台商-->台幹-->台勞-->台流～
鄉親啊！這就"愛呆丸"啊～
你若問我夠不夠用，我能說比以前好用。
你問我時不實用，我能夠跟你說很實用。
別說iso開高會有雜訊問題6400我還是開啟來用，
只是接受度是否能夠接受。
當你啥東西拍起來都黑的，又要拍下來的時候，
問自己iso 6400要不要開。
若我自己的回答，我是要開。當用450D沒有辦法開到那麼高，
心裡只有一個OOXX的答案。
當然5D2比較好，但是我載等5D3。
況且我不喜歡拿個那麼大的相機，
貼到MD兩臉上拍。
APS系統掛24-70L會有比全幅機差在哪，
是看的出來，但是到底夠不夠用，問自己才是重點。
一堆拿舊機器拍的比我好的一堆，
身旁太多實際例子了。
況且保留舊機器與鏡頭，當雙機使用，不是更爽。
最起碼我現在是這樣使用，家裡有人要用單眼，
就使用舊機，當我要出門沒人使用舊機，
我就帶出門當雙機。
自己想清楚，小的覺得才是重點。
內文搜尋
從 APP 打開
X