cjh135 wrote:
分析的太棒了~~~個...(恕刪)</blockquote
小弟會建議您不要以機器的新舊與否選機,最好還是依照您的需求與預算來做考量,canon當初出了一台30d,
市場壽命非常短,要說大爆笑這台比60d爆笑多了...
jackymuh wrote:
小弟一直想考慮這台!...(恕刪)
60D好與不好，個人覺得從350D升級，我很滿意！
1.7D比較貴，我也沒用到快速對焦要多快，350D的對焦我都拍了5萬張了！60D可以滿足我！
2.移焦！我的60D很準！ISO表現比350D好的太多了！手感也很好！
3.60D翻轉螢幕很棒！除了上下角度拍照那些優點，我每次收起來時都把LCD關上隱藏，不怕刮傷！很棒！
4.操作便利性：我覺得一項機器設備熟悉了就好，你買哪一台新機不都要重新學習它的操作方法！
5.離閃很好玩！我有430就覺得這個設計很好！不用另外加購任何東西！
6.我的RC-1遙控器都還可以用（RC-1從底片機用到350D用到現在都可用，真是好用）
我從底片機到現在都是用CANON的相機，每買一次相機都覺得很新鮮，我是用來記錄生活中的點點滴滴，在適用性與能力許可範圍之內購入60D，然後拍出我想要記錄的照片，夠用就值得了！祝您購得你想要的相機！
enochsingle wrote:
aps大小的感光元件塞1800萬像素密度真的有點高,
原本小弟手上一些鏡頭在1200像素機身上拍起來十分銳利,換到60d上即使光圈縮到8~11,
還是看得出來有餵不飽的跡象...像素的提升會不會是廠商的陰謀呢?逼得你高檔鏡一顆一顆的買...無奈...
...(恕刪)
大大這樣不就是追求高畫素了嗎??
餵不飽??此話怎講?
看起來餵不飽，是在相機上看??還是在電腦都放100%看??
一樣一顆L鏡，掛在450D上拍(1200萬畫素)，跟掛在550D上拍(1800萬畫素)
用450D拍出來就會像餵不飽??
又回到買相機最該做的基本功課
要買當然買畫素最高的??
這樣的初心者不是店家的最愛嗎...........
如果使用者拍照都是洗成海報這樣大，真的就有差.....
內文搜尋
從 APP 打開
X