formosa2u@gmail wrote:其實 L 鏡的畫質沒有您想像中的好.... 尤其又是變焦 , 再加上用了太多塑膠鏡片.在發色和層次上 , 都不如一些純玻璃的手動鏡, 像 Leica 和 信乃達 ... 東蔡.等再加上您又用了保護鏡 , 就像買了一台跑車 , 但是用了腳踏車胎....再好的畫質 , 也被那一片便宜的塑膠鏡片損失了.... 老是有人愛扯出德鏡每個人都知道德鏡色彩、層次好,我想不用大大提醒了但問題是德鏡能拿出一顆自動對焦&規格相同的鏡頭嗎?
大大真是財力雄厚買的起是一回事、但肯花錢真的買又是一回事24L II+35L+50L+85L+100L+135L24-70L+70-200 IS L II(印象中您是敗這隻吧)就算二手也不少錢、再來就是16-35L II +200F1.8L(這支比較難買)樓主手腳也很快、以我的經驗買二手比買新的來的耗時費力我也曾一次有六顆L鏡在手過、不過沒什麼時間出去拍照.加上帶出門的總是那幾隻、最後還是只留85L、24-70L與小小白IS恭喜您買入這麼多好鏡
nthomas wrote:別有這些迷思了有機會...(恕刪) 二手的第一手(保固內)絕對直接-10% (有/無UV鏡)二手三年內保值約80~90%3年以上減的弧度越少每年幾乎減500這幾個月看DCVIEW來的結果
這幾天去綠島、台東也只帶了 24-70 、135L、16mm F-Eye、580II風景交給 24-70 + 16FE人像交給 24-70 + 135L一般旅遊照 24-70算是輕鬆的一次旅遊了^^恭喜入好鏡
我每天上班用的鏡頭...公司的相機是5D+這顆鏡頭~我這個月才剛入手50D+SIGMA 17-70 F2.8 OS選SIGMA的原因當然是因為價格的問題囉~XD不然我也好想要L鏡~(還曾想過拿一顆普通的原廠鏡來換公司的鏡頭~夠賤的想法了吧~XDSIGMA說真的顏色上滿明顯的有差~總而言之~L鏡~讚啦^^