• 7

[內容更新] Canon高層關於無反光鏡相機的說法

第一樓已加入一些新訊息,請移駕~
smd747gmail wrote:
難道多那幾點有那麼難嗎?現在N家最低階D3100 11點,S最低階A33 15點...(恕刪)

一個事實是
若攤開數據
Nikon 的頂級機種D3/D3s
十字對焦點與範圍反倒沒有canon 頂級機種1D來的廣與多
(D3/D3s的十字對焦15點~卻只有中央一條槓的分布....類似約5年前canon 1D2時代設計)

所以說
你若口袋夠深~C家就有相對應的十字+廣域對焦點端出來~
一切都是錢、以及為了賺錢

nagasitori wrote:
CANON通常都是這樣,當初中級機的點測光也是撐了好久才下放。看來9點AF再撐也不會太久了,接下來的中階機應該至少會有7D的AF水準。這些進步真的都要感謝NIKON~!...(恕刪)


商人都是這樣的~
要是中階機就10FPS+純淨ISO 12800+51點廣域全十字對焦..
那之後還要賣什麼相機賺錢 (難道是內建無線上網+導航系統...)
當然是功能慢慢放...連續安打的破壞力比陽春砲強太多了!!!

所以幾年前早就看開了 = =
新機發表都跳著看就可以了 (如同隔兩代才升級的意思)

besides~我感謝SONY比較多~~再多點破壞性策略吧
感謝tora_art的詳細翻譯也辛苦您了,看來不只這幾年各家相機系統變化甚鉅,未來幾年裡各大相機廠商的創新,規格,技術力的提升及實現,是競爭激烈下必須的。
tora_art wrote:
他說只要在鏡片材質與鏡頭設計上改良,就能對應小型化的機身。
(不過這表示會有專用的EF或EF-S鏡頭出現的意思吧,
也可解讀成,現行鏡頭無法適用囉?
感覺上將來的新鏡頭可能可以向上相容,但舊鏡頭不能向下相容)。

那不就要做成 .. 雙接環、雙接點!
新的卡口做成 EF-S 多出來那截屁股,新鏡就可用在舊系統上了..
(只能用於 300D 之後的 APS 機)
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
WoodyChang wrote:
一個事實是若攤開數據...(恕刪)


WoodyChang 兄:

應該和您有一樣感慨!

CANON DSLR 性能演進與簡史(待編)
NIKON DSLR機身性能演變!

當CANON老早在1998年就推出45點眼控的EOS 3,2000年推出EOS 1V具有中央7點十字的45點對焦模組,而NIKON是到了2007年才開始多點的51點對焦系統!

雙方在多點自動對焦技術上,時間點是相差不少!

但是NIKON在2007年就已經把這種多點對焦系統開放到D7000中階機身,而CANON目前還未有!


是誰去逼NIKON嗎?

實際上,歷史上NIKON這樣策略太多次都這樣稿法!

那為什麼CANON可以在EOS3和EOS5等可以擁有當代相當技術,因為當時背景機身也只有那些機身性能地方可以動手,感光底片又不能改變什麼!

所以個人也覺得這個只是CANON本身性格策略上想法,否則也是一樣那麼早就有超音波馬達,但也是最早就開始把環形和微型分出來高低階,而微型就是低階,而就是沒有全時手動,以這樣不斷灌輸這樣觀念給用戶!


但實際上,微型超音波馬達真的是無法進行全時手動嗎?
那麼NIKON如何去讓一堆微型超音波馬達大都可以進行全時手動,也只有KIT鏡沒有!


CANON作法策略就是維持更嚴苛的定位標準,這樣作法對商業來說是合情合理,只是有沒有理解!


所以對1DS4或1d5,個人是可以預期,但nikon是無法預期下個世代該推出怎樣技術?

只能預期nikon會多久之後,就下放到那些機種上,一代接一代性能爬升!



diffusionless wrote:
WoodyChang...(恕刪)



葡萄很酸歐
diffusionless wrote:
WoodyChang...(恕刪)


小弟不是要替CANON說話,單純是就事論事。CANON早在推出50/1.4時就讓微型USM擁有FTM功能了。不過跟擁有FTM功能比起來,這顆鏡頭更出名的卻是無預警掛馬達...
微型馬達雖然成本較低,而且也能下點功夫讓它能有FTM。不過再怎麼改良,微型USM的性能終究比不上環型USM。如果光學規格相同,小弟還是寧願多花點錢買有環型USM的。
[1D的機身這麼大是有它的理由的]

它的理由是,要賣10幾20幾萬,當然塊頭要大看起來才有那價值,要是1D,1DS做得像Sony NEX那樣輕薄短小一台,賣10幾20幾萬誰買呀!
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
魯獅 wrote:
[1D的機身這麼大是...(恕刪)


也不盡然啦,1系列的機身雖大,但不論拍直橫幅都非常好握。尤其是配大鏡頭的時候,小的機身就算加了手把也未必有1系列好握。
跟把1系列的機身小型化相比,小弟倒是比較希望能輕量化。最好能夠瘦身到1公斤上下,體積不用縮小也沒關係,因為再小下去按紐也會很難按。
來來想買1DsIII的,可看到塊頭那麼大才打消念頭沒買的,要是1Ds少了那電池握把,我就買了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?