APS-C 鏡皇媲美L鏡 (第3頁)

H530325
個人積分：154分
文章編號：22663552

154分

21樓

2010-09-26 12:51

ajax666 wrote:
H530325兄
唉~我就是肉眼就分變得出來，
所以難免心裡會..........唉^^"

同情你!! 你是個不幸福的人, 因為你分辨的出來!!
我分辨不出來, 才發現原來眼拙是幸福的!!! (好啦!! 這是我沒錢買好鏡頭來安慰自己的話)

說真的, 如果你一直覺得B005不爽, 有預算, 你就換吧!!
拍照是要快樂的事不是嗎?
一直用讓自己不快樂的鏡頭, 你拍照也拍的不爽!!
畢竟賺錢也要犒賞自己一下!!

只是你確定C17-55 用了你會快樂嗎?? 還是要先上 16-35L II, 過兩個月再買 24-70L ??

(我相信如果是 C17-55 1:2.8 L IS USM) 你會更快樂!!

haw216

haw216
個人積分：106分
文章編號：22663844

106分

22樓

2010-09-26 13:09

其實好天氣之下
光源充足的環境
名貴的鏡頭&一般的鏡頭
說真的還真難比較

但是在光線差
尤其是陰天時
好鏡頭的表現就比較好一點

Canon EOS R + Lens

accrod

accrod
個人積分：230分
文章編號：22663859

230分

23樓

2010-09-26 13:10

eric_yang420 wrote:
那看完這篇你可能就會...(恕刪)

多謝你這一篇阿這讓我看出銳利度不等於成像品質

我大概看了一下 B005成像品質略輸 17-70 os
而s的17-50和17-70成像品質是相同的

若是我沒有眼殘的話啦....(以上純屬個人眼睛看法)

ajax666

ajax666
個人積分：7分
文章編號：22664402

7分

樓主

2010-09-26 13:46

H530325兄你說的對
歸就原因呀應該是不爽我自己小朋友不夠多啦
B005算不錯滴
只是你確定C17-55 用了你會快樂嗎.........你說到心中的點了~哈
如果它是 L 的話.......C- user 的人性...哈

拍照是要快樂的事不是嗎?....sure!
副廠別跟原廠比
ef-s 別跟 L 比
15個小朋友別跟36個小朋友比
呵，我好好再練技術先

非常同意haw216兄的話...!!
其實好天氣之下
光源充足的環境
名貴的鏡頭&一般的鏡頭
說真的還真難比較

但是在光線差
尤其是陰天時
好鏡頭的表現就比較好一點

謝謝各位同好給與這麼多意見和相關資訊
我不常發問.....都是每天開著看文跟著學
不過，一有問題po上去，四面八方的01朋友們就會幫助了解
謝謝大家^^/

176cm

176cm
個人積分：0分
文章編號：22665917

0分

25樓

2010-09-26 15:33

formosa2u@gmail wrote:
ps. 我有租過 24-70L 外拍過 , 但是發色清淡無味 , 又沒有層次可言....
連 Pentacon , Meyer 都比不上... 更不要說 Leica 了....

您說的是事實

舊手動鏡頭的用多會無法接受現代鏡拍出來的照片

L鏡好不好只有用過的才知道如人飲水冷暖自知

lexmark995

lexmark995
個人積分：9分
文章編號：22666203

9分

26樓

2010-09-26 15:51

建議一次到位，一次就上17-55，比較不會想東想西，重量和使用方便性好很多，

有預算的人一定要買這一顆，不後悔的

ajax666

ajax666
個人積分：7分
文章編號：22667636

7分

樓主

2010-09-26 17:23

比較不會想東想西.........

哈~~又被說中了，呵呵

bin12

bin12
個人積分：198分
文章編號：22669411

198分

28樓

2010-09-26 19:21

大家的意思應該都差不多

如果當初你只有18-55
在B005跟17-55選擇時
大概很多人都建議17-55..

當你已經有B005時...
就不要再去想17-55了...

ajax666

ajax666
個人積分：7分
文章編號：22669548

7分

樓主

2010-09-26 19:29

嗯嗯
謝謝各位01的好朋友
^ ^)/

天枰攝手

天枰攝手
個人積分：17分
文章編號：22669955

17分

30樓

2010-09-26 19:52

ajax666 wrote:
嗯嗯謝謝各位01的好...(恕刪)

不用換了啦！一般來說是看不太出來~~~