godboy2002 wrote:
兩家的ISO素質其實...(恕刪)
另外右上角藍色那搓nex是糊的(是我看最不酥胡的地方)
在拍攝raw的時候拍攝模式多少會影響記錄之色彩
也可以提出來讓大家參考一下
不過看來無論結果怎麼樣，認為自家最棒的還是會堅持自己的想法下去。
既然如此也沒什麼繼續測的必要了，反正不久之後國外網站應該就會有比較評測
不過用60D來比NEX的確是不恰當（當時手邊只有這2部機器），後來才發現原來在imaging-resource上就有550D與A55的高ISO表現比較，看來與先前的推測一樣，A55高ISO細節還是較差（不過可能又會有人酸，550D比A55，價格有差，好一點是應該的）
連結在此，請自選相機比較
對了有人問到NEX那張圖的左上角有亮光，那是MacBook Pro電源線上的LED燈啦。想說MBP的表面是灰色，就墊在上面拍了
因為樓主已經盡量將測試的條件調整的差不多一致了
所以算是很客觀的比較了
只是對我來說
我是小朋友先決的人
今天一台2萬不到的機器可以跟一台將近3萬多(價格坐電梯下樓中)
在ISO 3200上表現差不多
我想還能說什麼呢?
倒不如來個60D V.S. 550D吧
當然不能說光看高ISO的表現
彼此的市場定位、機身操控的差異、週邊資源的搭配呢(例如外閃系統)
還是那句話
有多少錢買到多少價值的東西再來發揮多少價值的功能吧
你覺得無所發揮
那就巴結一點，努力賺錢，買到更上乘的機器來滿足自己吧
jerrycfs wrote:
不用用到６０Ｄ啦，
５５０Ｄ跟ＮＥＸ比起來就是這樣的結果！
tora_art wrote:
不過看來無論結果怎麼樣，認為自家最棒的還是會堅持自己的想法下去。
既然如此也沒什麼繼續測的必要了
aston wrote:
每個人都會挑自己能接受的，一旦不是自己能接受的結果，
理性一點的，只會自己思考一下。
不理性的，反應就........
我是BO仔~ 生命就該浪費在美好的事物上~SONY A550~無名：imprezar1
內文搜尋
從 APP 打開
X