• 4

如果從18-55kit鏡直接升級到17-55是不是可以強烈感受到他的美好?敗下去就對了?

標準焦段橫定光圈不建議原廠鏡。

我較推sigma 17-50,質感比原廠好太多,又便宜,又有三年保固。
來01發問~
敗下去就對了!!敗下去就對了!!敗下去就對了!!敗下去就對了!!敗下去就對了!!
三大鏡皇一次到位 你絕對可以直接從錢包感受到它的"價值"跟優點!!!
沒感受到的話 至少 旁邊路人看到絕對會感受到你的專業
絕對會促進台灣經濟活絡 ~~

(以上廢話 請勿參考) 歹勢
先去租來試用吧~

強烈感受的順序...
1.就像上面朋友講的,重量!!真的是重量級,上次租一天手超酸。裝回18-55讓我嘆了口氣~舒服呀~~
2.對焦速度,這個也是超強烈..
3.光圈~雖然是2.8但很不錯了,室內好用,要大光圈上定焦就好
4.最後是畫質

so~我年底預算下來就會入手了
如果是我,我會建議先不買17-55,去買閃燈會比較好,且直接衝580 EXII,

閃燈可以讓你的鏡頭無條件升級的XD

以目前來看,580 EXII 大概1萬5左右,反正遲早得上,就趁這次有這3萬5的預算就衝下去!!


============================================================

如果想玩淺景深或者應付無法開閃燈的狀況的話,

去弄個35 F1.8,搭上550D為56mm,就焦距來講剛好,光圈來說,也比17-55大1級,

論畫質的話,35 F1.8應該是樂勝17-55

整包出去來說,18-55kit + 35 F1.8 也比17-55來的輕

============================================================
計算一下如果閃燈+35 F1.8的話,大概2萬6就可以打死,比起衝17-55來的划算XD
當我買下的那一刻
發現~~最能感受到他的重量 其次是他給人有專業感 XD
house01 wrote:
01上大家都推薦17-55鏡皇~小弟想要問的是~如果小弟換了17-55 可以直接感受到他的強大嗎?.....(恕刪)


如果會得話

那他出18-55要幹嘛
有見過
有人發過文
「後悔買了17-55,還是kit鏡好」
如果有
同意內文請不要買

如果沒有
請買了之後,真的發生後。來01 PO 文,告訴大家不需要買

不過
有多少錢,做多少事,不需要一味的追求,租一天試試的確是不錯的方法

有的時候買東西要一股衝動
當然手頭上的小朋友要夠
板上的大大說了這麼多
要不要買還是你自己決定
覺得原廠太貴可以買副廠的

不過還是期待你的17-55開箱文
說買這顆鏡皇真的值得....
house01 wrote:
01上大家都推薦17-55鏡皇~小弟想要問的是~如果小弟換了17-55 可以直接感受到他的強大嗎...(恕刪)


每各人需求不同.別人的好不代表自己用就好

鏡頭會貴主要是在較差的環境下會來的比較好用

如室內昏暗不能打閃燈時.IS與大光圈就派上用場

或夜晚拍照.IS與大光圈也派上用場......等等較差的環境下

但如果都在戶外晴天下拍.拿8000元DC也不至於太差

除了這些其實差最多的心中的

我就是阿.......爽度差100
kaiend wrote:
35 F1.8應該是樂勝17-55 (恕刪)


恕小弟孤陋寡聞.... 35 F1.8 ???
是Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8 G ??
還是Canon EF 35 F2 USM ??
還是 Canon EF 35 F1.4 L USM ??

恕小弟孤陋寡聞....請大大指教!!

難道是這個.....哇塞~~比我還老


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?