討論群組

3

佳能可換鏡頭緊湊型相機專利圖曝光

hsukai

hsukai
個人積分：21分
文章編號：22127523

21分

21樓

2010-09-04 14:15

小弟的感想是…「完全看不懂他在寫什麼」

我只知道…能越便宜越強大越好！

ferraribmwbenz
個人積分：27分
文章編號：22127944

27分

22樓

2010-09-04 14:44

nagasitori wrote:
如果按照CANON的設計，將來CANON的EVIL專用鏡群大概就是以餅乾鏡跟KIT ZOOM為主。如果消費者想要轉接EF鏡，就可以選擇一般轉接環或是這個包含反光鏡的AF模組。...(恕刪)

如果真是這樣的設計，那倒還說得過去，畢竟如果重新設計鏡後距，要延用舊鏡頭也是要用轉接環。

meridian wrote:
該super ccd本身就是損失接收率的一種設計, 為什麼會說沒有損失?

真的嗎? 那還請大大說明一下是怎麼樣的損失。

alexander1027
個人積分：483分
文章編號：22130970

483分

23樓

2010-09-04 18:09

一般網民剛開始很爽
因為機身可能更便宜
結果買鏡頭時才發現又被坑了
這東西設計在類單眼或非單眼還算ok
在單眼上用就是不智之舉了
到時候可能非日製原廠鏡頭以及副廠鏡頭移焦移到靠北
想升級一下低中階鏡頭結果卻被狠狠的剝了一層皮
買兩顆剝兩次
買大三元海剝N次的錢
因為大三元鏡頭用頂級對焦當然貴更多
結果買了10隻頂級鏡頭的玩家發現他比其他家花了10倍的錢買頂級對焦系統
還有假設以前本來一年跑3次修鏡頭得玩家現在搞不好一年要跑10次
因為鏡頭的對焦系統也會故障

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：22131333

442分

24樓

2010-09-04 18:35

ferraribmwbenz wrote:
如果真是這樣的設計，...(恕刪)

不過這種方式還是有缺點，因為常常用倍鏡的人都知道，倍鏡用久之後，機身跟倍鏡間會出現些許鬆動。雖然不至於影響電子接點的訊號傳輸，但是對於講究精度的反光鏡跟AF模組來說，發生誤差的機率應該會慢慢增加。

pigskiller
個人積分：268分
文章編號：22136480

268分

25樓

2010-09-04 23:27

我也覺得如同前面網友說的
應該是網民惡搞

因為最佔空間的反光鏡還在阿....犧牲了OVF卻完全沒有好處

重點根本不是反光鏡傾斜的角度，而是翻開佔的空間，這麼窄是要直接撞破嗎

本機限用一次，若要續用請安裝新的反光鏡 ^++^

^++^

(就算用半透鏡也根本不需要折射這麼多次增加誤差)

3

X

X