• 4

550D旅遊鏡抉擇...

目前是用1755
我把他當旅遊鏡
f2.8是我覺得好用的地方
畫質也好
yang8922 wrote:
貓大說的對!!旅遊!...(恕刪)


我也想換iPhone4一支拍到底,多輕鬆。
不過,當光線不夠的場合,或是要拍運動、寵物等動態的場合,手機或小DC就比較有點力不從心了,還是得靠單眼來拍。

不過,手機用來應付出外旅遊,拍拍紀錄照,也算是夠用了。
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
lml640707 wrote:
17-55是好鏡但是...(恕刪)


這樣的說法除了打死一堆用17-55的用家,也打死一堆使用24-70及24-105用家><

說真的上述三支論焦段,鏡頭大小與重量最好用的還是17-55,閣下批了17-55也順便批了另外兩支鏡頭><

那乾脆都別拿上述三支鏡頭好了,大家都去拿15-85或是18-200這類的鏡頭或是定焦鏡當旅遊鏡好了><
+1
S18-250
C18-200
當然大枝一點
當然重一點

C17-85當然小枝一點,還是有點點重
S17-70當然小枝一點,比較輕一點點點

旅遊鏡~就是這樣囉
我會推Sigma 17-70 (有沒有O.S.隨便啦)!!
焦段慢慢補 才會知道所需!!
一次攻到18-250的焦段不少人!!但很多人最後很少很少拿出去拍
johnhung1980 wrote:
這樣的說法除了打死一...(恕刪)


沒錯,我就是這樣啊,5D2賣了,留550D+15-85/18-200當旅遊鏡用。
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
我是用s17-70 f2.8 我覺得不錯用 對焦也不慢 只是可能以後要多加一個望遠端的鏡頭 目前使用上覺得 拍人 風景還不錯用 畫質也不錯 但有時要拍遠點的 就會覺得不夠
johnhung1980 wrote:
這樣的說法除了打死一堆用17-55的用家,也打死一堆使用24-70及24-105用家><
說真的上述三支論焦段,鏡頭大小與重量最好用的還是17-55,閣下批了17-55也順便批了另外兩支鏡頭><
那乾脆都別拿上述三支鏡頭好了,大家都去拿15-85或是18-200這類的鏡頭或是定焦鏡當旅遊鏡好了><

不同鏡頭本來就有不同用途
旅遊鏡的需求
1.焦段廣
2.重量輕
3.廣角端權重高

以上面三項要求
你說的三隻除了24-105用在全幅上OK外
其他兩隻當旅遊鏡真的不及格
這需要很驚訝嗎?
我有個想法,

若是旅遊鏡只著重焦段,重量

畫質不重要,先求拍到,才回家後製,

那何不買一台10倍以上變焦的小DC來旅拍就好了呀?

何必帶單眼?



那不如回歸單眼鏡頭的本質,

先看您旅拍的需求是什麼?拍攝對象?主題?

才考慮鏡頭就好了!

旅拍,跟在家拍其實思維是一樣的!

我就只帶一顆EF 28mm F1.8跟老婆去澳門玩!

我的思維很簡單,我是去玩的

焦段只要能塞的下「人帶景」就行了!

畢竟旅遊,總不能張張都拍「淺景深」吧?

而旅遊紀念的照片,我真希望畫質有一定水準,所以我不用DC拍,

光線不夠,就勇敢的開閃光燈呀!

一堆拿DC拍照的人在景點亂閃,也是拍得很高興呀!

重點應該是旅遊大於拍照~~



僅提供樓主一些想法,沒有特地要推哪一顆鏡頭的!
15 ~ 85 + APS-C = 24 ~136
18 ~ 250 + APS-C = 28.8 ~ 400

就實用性來講,除非你是背包客,不然團體旅遊時候基本上不太有機會讓你能拉遠焦段的機會,

除非你要focus某個特定的點,比如說某某教堂的屋頂的某個雕像,

還是說大家下水玩水了你不想弄濕你的相機,用遠端來拍

( 反過來想,一堆人下水了,你只是躲在岸上用高焦段打他們,你是出來玩的?還是出來當他們的業餘攝影師的?)

所以一般來講,還是以廣角拍攝機居多,團體照啦,或者拍建築物啦都很方便

所以,18 ~ 250 來說,就我的實用度來講,最遠可能拉到135 或者150吧,鮮少會拉到200mm端

=======================================================

在光圈上,建議還是不要把光圈放的太大,能上閃光就上閃光,能上ISO就上ISO,能用RAW就用RAW

大光圈在構圖上真的很美啦,人像美,背景也矇矓,但小心把景給洗掉了,變成去101跟去巴黎都差不多......

=======================================================

沒有完美的鏡頭,有的話也是很重 ( 看向 24-70 F2.8L )

端看你怎麼用XD

就我的觀點來看,如果是旅遊來看,焦段頂多到100就很夠用,廣跟IS才是重點

( Canon怎麼不出 17-40 F4L IS 阿 O________Q )
ttlinker wrote:
現在一堆人推,算跟流...(恕刪)


我很多鏡頭也都用過阿...
18-55
17-55
總之看需求吧
15-85好像給你說到沒有一好
15-85防手震多17-55一級喔!

17-55 還有個缺點 放大倍率....
需要買個百微來補
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?