diffusionless wrote:這樣講小白是廣角端遠...(恕刪) 我也看不出小白兔跟小黑六誰比較busy?http://www.photozone.de/canon_eos_ff/510-canon_70200_2is28?start=1http://www.photozone.de/nikon_ff/511-nikkorafs7020028vr2ff?start=1
cobrawu wrote:F4和F2.8之間應該還有一個F3.5吧...(恕刪) 嗯嗯,你說的沒錯,F4和F2.8之間不只有一個F3.5,還有一個F3.2勒,我都已經說以上順序各差"一"級光圈了,你怎還在說1/3級光圈的東西啊?
nagasitori wrote:不過IS雖然能防手震...(恕刪) 那請教一下,你想要1級防手震還是想要4級防手震?F4和F2.8只有差一級喔。拍移動中物體,想要拉高快門去凍結畫面確實IS的作用比較沒這麼大,但是小白能比小小白IS拉高多少快門去凍結畫面? 也只有1級 ex:1/100拉高到1/200秒。我左思右想,也應該只有類似像拍蜂鳥這種題材,減少振翅殘影的凍結畫面才會讓你差1級快門感覺出來真的有差。一般生活上,就算你拍高速的車子,差一級快門真的看得出來減少多少殘影嗎?別跟我說2秒拉高到1秒這種數據,這早就上腳架了。
chonian wrote:那請教一下,你想要1...(恕刪) 那1級差很多的...1/400跟1/8001/500跟1/10001/1000跟1/2000在大部分運動場上, 這一級的差距真的非常非常巨大.表演上也是.1/50和1/1001/100和1/2001/160和1/320很多時候, 這代表著你拍的是不是新一集的鬼話連篇.防手震是讓你可以用更慢的快門速度換取更好的曝光.大光圈則是讓你用更大的光圈來得到更快的快門速度.這是兩種完全不同的需求...補個圖好了, 看兩張照片中球的不同.1/4001/800這樣知道在運動場上差一級的快門有多大的差距了嗎?
chonian wrote:那請教一下,你想要1...(恕刪) IS有IS的用法,大光圈有大光圈的用法,都需要的話就買小白IS或小白兔。以小弟自己的經驗來說,最好是IS跟大光圈兼具。因為小弟常常手持328 IS拍鳥,而過境期的野柳通常都要陰雨天才有好鳥況。當目標出現在昏暗的樹下時,大光圈可以幫助你快速的合焦,也可以避免你手震,更可以避免小鳥一動照片就糊掉。這種情況下,IS雖可以幫助你構圖時不搖晃,拍攝時不手震,但還是不如大光圈這麼全面。不過拍高速的車子時,小弟反而習慣用慢快門,因為這樣背景的流動感才會讚...把高速行駛的車子拍得像停在路邊一樣,不是很醜嗎?
我也有思考過這個問題~當初想法是以ff機來算小白的安全快門落在1/70~1/200之間而我主要拍攝物是家裡小孩,大概1/60是比較能凍結畫面~所以等於is的用處約在2級內而已~所以若不需要縮光圈攝影時~小小白is與小白對我來說在70mm端小白更優~而200mm小白輸約半級(1.5-1)不過IS在構圖時有幫助穩定的效果是不錯,但最最主要原因是找到一隻便宜的小白二手可入手