[請求勸敗文]感謝大家的勸敗~今天熱血去敗了~Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM ~趕著上班的開箱文 (第3頁)

kerskimo
個人積分：91分
文章編號：21877120

91分

21樓

2010-08-25 9:06

wonly wrote:
18-55+閃燈所呈現出來的色彩會比只有17-55來得好...(恕刪)

可以來幾張圖嗎?_?
我都不知道18-55+閃燈有那麼神
就算真的那麼神,閃燈的適用時機太少了
除非你是記者可以狂閃人
或是只拍MD,又或是有拍婚宴
不然拍風景,在餐廳,戶外非逆光
一大堆情況下都用不到閃燈
這你都要跟樓主說清楚吧
不是丟下幾句就可以當結語

17-55的缺點也不少
太重
組裝品質
貴
包包要大一點
腳架要買強壯點
開內閃+廣角拍近物會有陰影
77m保護鏡很貴
變焦環用久可能會出現不順的問題
易入塵

好處就大光圈、IS、USM畫質佳
我自己也有一顆,買了之後就不會想別的了
也不會有什麼打算買FF的入門機(太貴了,如果我錢多才會買FF,預算先決,目前都用FM及FM2來代替FF)

海男

海男
個人積分：390分
文章編號：21877143

390分

22樓

2010-08-25 9:07

小鴿子 wrote:
有伸縮的套筒的變焦鏡...(恕刪)

外變焦入塵機會比較大

雖然不影響畫質

但感覺差很多

pilot0401

pilot0401
個人積分：10分
文章編號：21877227

10分

23樓

2010-08-25 9:12

看到前幾位大大提到，17-55 室外室內人像拍的成像比較好，那也可以當作旅遊鏡嗎？跟 15-85 比較差 30mm 所以焦距看個人需求囉？

Latte阿布

Latte阿布
個人積分：2618分
文章編號：21877265

2618分

24樓

2010-08-25 9:14

wonly wrote:
應該有打閃燈吧!樓主...(恕刪)

反光板閃燈都有

kerskimo

kerskimo
個人積分：91分
文章編號：21877398

91分

25樓

2010-08-25 9:19

pilot0401 wrote:
看到前幾位大大提到，...(恕刪)

能不能當你的旅遊鏡你可以自己來決定
如果不拍遠物,這些類似的焦段都可以用
但一般來說大家口中的旅遊鏡都在3倍變焦以上的鏡頭
如18-200(200/18=11倍)或18-250(近14倍)
55/17才3倍左右
我個人只買這顆鏡頭
不管室內外都好用
閃燈我就沒買了
要看你自己的需求
DSLR買了2年多,開內閃的張片沒超過20張
大多是逆光才會用到