• 4

384+1.4X被封印之謎

TRUDE wrote:
請不要放鳥毒好不好,大家已經忍不住了,...(恕刪)


本篇最中肯
afon wrote:
若您不介意,以後希望能向您討教一些打鳥心得,先謝了...(恕刪)

您過獎了,並不是自己拍鳥很行只是比別人多走幾趟而已,340IS是我健行背包裏的隨身攜帶裝備之一所以大部分是路上隨手拍到的,最近台灣也是鳥荒期如果現在想多拍一些較不常見鳥種的只能往更高的山上跑

如果能先觀察鳥類的習性會更好下手,好在翠鳥是不太動的鳥而且大都有固定時間定地點打獵覓食的習慣,如果能在不驚擾牠的情況下極小動作微微緩步接近有時候135mm也拍的到,下面三張是135L拍的









340IS+1.4後對焦不但會變慢而且暗處或雜亂環境下迷焦機率會增高這很正常(尤其是在我的30d身上),這個時候需要利用全時對焦功能來手動對焦,像下面灰頭鷦鶯的照片前面是有很多樹葉遮蔽的環境340IS+1.4手持下的幾乎無法正確對焦就要靠MF幫忙,雖然不是很成功的照片但由於散景造成空間的切割也可以突出要拍的主題



以上是小弟野人獻曝不足登大堂,如能在鳥點請教更資深的鳥友收穫會更多

deki wrote:
340IS+1.4後對焦不但會變慢而且暗處或雜亂環境下迷焦機率會增高這很正常(尤其是在我的30d身上)


其實這不是30D的錯,300/4 IS的AF本來就不快,上1.4X後自然更慢。小弟的補救方法是限制對焦範圍,讓AF行程縮短一些。不過坦白說效果有限,就算機身是7D或1D4,300/4 IS+1.4X依然不適合拍好動的主體。
nagasitori wrote:
其實這不是30D的錯...(恕刪)


不~我看過304魔人和456魔人鳥照,快狠準就打準了,好得沒話說!

不要說這器材一堆很多缺點,不如用自己克服它的缺點技術變成超高技術

像你說就算機身是7D或1D4,300/4 IS+1.4X依然不適合拍好動的主體。

你想法錯了~還有很多鳥比你想說"不適合拍好動的主體"還要快一點!

看看山紅頭(我想你一定沒看過吧!),牠非常好動很會跑來跑去往向左右,老手還是會照樣打準了!


火冠


我相信鳥老手遇過最恨擁有超高快速鳥兒的經驗,所以我最討厭"山紅頭"....


我對304+1.4X對焦快一點都沒有感覺,看自己有沒有學到"快狠準"技術,這是拍鳥的基本耶!

nagasitori wrote:
其實這不是30D的錯,300/4 IS的AF本來就不快,上1.4X後自然更慢。小弟的補救方法是限制對焦範圍,讓AF行程縮短一些。不過坦白說效果有限,就算機身是7D或1D4,300/4 IS+1.4X依然不適合拍好動的主體。


之前也有聽前輩說340IS的對焦速度沒有456L快,但是都沒有實際的對焦速度影片可以參考 如果有影片做佐證就更好了

其實很多鳥友都推456L,340贏在IS,但是效果有限(好像減2級)。
如果預算足夠的話在想要上456L還是FD 500/4.5L(這支手動鏡聽說光圈全開畫質超好,重量和價格也還可以接受),不然再上去的自動鏡沒準備個10萬以上是摸不到的

EF 428L在photodo上面看有4.4的高分,目前價格約10~15萬左右
TRUDE wrote:
不~我看過304魔人...(恕刪)


對焦慢不代表一定對不到,就好像單筒用習慣的人可以拿單筒拍燕子。小弟只是客觀的陳述裝備的特性,聽起來刺耳的話那您可以把小弟黑掉。小弟從10D那個年代就在用300/4 IS了,而且這趟去肯亞它依舊沒缺席,老婆大人還用它拍了快100G回來。
對焦慢是它接寫能力強的副產品,所以小弟認為那是可以接受的。但是需要對焦飛快的場面,小弟還是會選456或328。
什麼器材都有它的強項跟弱項,不然只要想盡辦法靠近主體就好了,何必花這麼多錢買大砲?

*山紅頭確實很難拍,小弟碰過最近的一次手上拿的是400/4 DO,偏偏牠站在最短合焦距離之內,所以當時只能乾瞪眼看牠跳走。如果當時手上拿的是300/4 IS或是328,應該可以拍到挺不錯的畫面。
nagasitori wrote:
對焦慢不代表一定對不到,就好像單筒用習慣的人可以拿單筒拍燕子。小弟只是客觀的陳述裝備的特性,聽起來刺耳的話那您可以把小弟黑掉。小弟從10D那個年代就在用300/4 IS了,而且這趟去肯亞它依舊沒缺席,老婆大人還用它拍了快100G回來。
對焦慢是它接寫能力強的副產品,所以小弟認為那是可以接受的。但是需要對焦飛快的場面,小弟還是會選456或328。
什麼器材都有它的強項跟弱項,不然只要想盡辦法靠近主體就好了,何必花這麼多錢買大砲?

*山紅頭確實很難拍,小弟碰過最近的一次手上拿的是400/4 DO,偏偏牠站在最短合焦距離之內,所以當時只能乾瞪眼看牠跳走。如果當時手上拿的是300/4 IS或是328,應該可以拍到挺不錯的畫面。


我不會把你黑掉啦~別想太多!

對焦慢不代表一定對不對,你說的話講得沒有錯,

我聽老前輩說攝影器材不見得好壞,重點是自己技術好不好,不應該怪鏡頭差,如此樣子!
看看O家E3對焦慢,為什麼很慢,還能準到焦就準了...E3配328拍鳥的對焦一點不慢....


你不用想靠近主體拍,所以要看緣份啦!除非鳥兒很乖就不會動,就不用那麼辛苦靠近拍...


你如果有空可以去看看ZFC飛羽版站知道囉!



(*謎之聲,有人叫我說某某中部出現戴勝,我手上有點有癢....,可是要上班了! )
rokorec31 wrote:
之前也有聽前輩說34...(恕刪)


300/4 IS的AF保證沒有456快,這個不用懷疑了,因為差距相當大。如果您是要上腳架拍鳥,同價位小弟會推456。假如您的主題涵蓋花跟蟲,那小弟會推300/4 IS。
老鏡小弟比較不推薦,因為連CANON沒有備品了,包括非IS版的600/4、500/4.5、428、328、200/1.8在內,壞了都沒有零件可換。
假如您沒有原廠情結,SIGMA 500/4.5 HSM的畫質相當不錯,重量輕且AF速度也快。算是456L到500/4L之間的另一個選擇。
TRUDE wrote:
我不會把你黑掉啦~別...(恕刪)


緣分確實很重要,沒那個命,帶多長的砲都沒用。但同樣的技術水準,拿1D4+328的成功率會遠高過於7D+300/4 IS,這就是升級器材的意義。
喜歡戴勝的話,建議跑一趟金門,因為滿地都是,比台灣好拍很多。不過這個季節台灣還有戴勝出沒,實在是挺奇怪的...
nagasitori wrote:
緣分確實很重要,沒那...(恕刪)


老鳥友打電話跟我說有拍到了,拍翻爆爽了....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?