[換主題] 5D2的對焦有沒有沒比D50優... (第3頁)

Charley53

Charley53
個人積分：91分
文章編號：21543026

91分

21樓

2010-08-10 13:07

N17-55本身已經是AF-S了 , 換上5D2對焦推動速度不會更快的(或該說不會有明顯差異) ~

所以比較應該在意的是對焦準度 , 成功對焦完成的速度跟對到焦的成功率 , 這個比較重要 ~

按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.

ibanez0317

ibanez0317
個人積分：13分
文章編號：21543031

13分

22樓

2010-08-10 13:07

kengche406 wrote:
5D2的對焦爛？我想...(恕刪)

5D3 會比較好嘛?

我只用中央對焦後構圖.

joe~http://photo.xuite.net/ibanez0317;http://blog.yam.com/ibanez0317

dodoba21

dodoba21
個人積分：704分
文章編號：21543551

704分

23樓

2010-08-10 13:29

對我來說，5D2對焦沒有遜不遜的問題，而是準不準的問題
每周出門拍完的照片回家檢視，發現每次的準焦率都不一致

長期下來使用心得是：

1. 大太陽高反差下難準焦
2. 夜晚室內低光源下難對焦
3. 中央點以外的對焦點反應遲鈍難以信任

至於動態拍攝，我用單次對焦食指連打，都比AI Servo成功率高
5D2 的 AI Servo我真的不會用，誰能分享一下秘技?

ks_stone

ks_stone
個人積分：676分
文章編號：21543555

676分

24樓

2010-08-10 13:29

既然有疑問,又那麼重視對焦,N家也有D700可以選擇.
而且這種個人感受的問題,去租一下機器跟鏡頭,不就很清楚了.
省的事後買了後悔....

器材控

器材控
個人積分：4分
文章編號：21543653

4分

25樓

2010-08-10 13:34

非常夠用啦!除非你是職業用.我用半年了沒敢到慢耶!放心買吧!比來比去幹麻!比不完的!

XXXSB

XXXSB
個人積分：0分
文章編號：21544055

0分

26樓

2010-08-10 13:52

5D MarkII的中央點對焦是很準的，包括追焦的時候也表現不俗。
周邊的8個對焦點，在大白天還算工作的不錯，光線暗了就糟糕了

5D MarkII真正的問題是對焦點的分佈太過集中..比如我喜歡用構圖法Rule of Third中那四個交叉點.用5D MarkII就沒有對焦點在交叉點上，40D 7D和1D系列都不存在這個問題

說實話：我用過朋友的D50.我可以保證，朋友你換上5D MarkII絕對是升級，大大的升級，哪怕只是看一看比D50大的多又亮的多的取景器就可以感受得到！對焦速度不用擔心！很快！

燒吧！！！不要猶豫！既然是從D50進化來的，那麼你不會感到有任何損失！！哪怕是5D2的對焦對D50來講也是升級！

kersing

kersing
個人積分：33分
文章編號：21544361

33分

27樓

2010-08-10 14:05

5 series 是弄来满足 canon 用户向往的全幅FullFrame, 让你不够用得想办法上 1 series 了....

5d mark II 的对焦点感觉跟我旧的30D 一样... 好像用同样的零件在全幅上所以焦点都落在中间部分, 只囊括了全幅的+/-35%

D50 到 5d II 进步太多了, 别担心, 上吧!