[開箱]3小時狂奔400公里只為Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM for Canon(圖多請小心!) (第3頁)

yashiro845

yashiro845
個人積分：83分
文章編號：21385143

83分

21樓

2010-08-03 11:51

天哪@@"

不知道你追女友有沒有這樣積極

孬豬

孬豬
個人積分：1456分
文章編號：21385645

1456分

22樓

2010-08-03 12:14

MaxForce wrote:
這是一篇欠很大的開箱...(恕刪)

交通費用也花了不少

潛出水面

潛出水面
個人積分：12231分
文章編號：21386290

12231分

23樓

2010-08-03 12:39

原來有SIGMA原廠DG保護鏡這種東西

Yuan

Yuan
個人積分：2419分
文章編號：21386467

2419分

24樓

2010-08-03 12:47

太猛了~我覺得猛的不是特地搭高鐵往返
而是直接到台中恆伸....恆伸價錢比市面價錢高上不少阿~
不過回憶無價,如果是真的很重要的場合,花在多金錢都值得

學習永無止境

tokevin8

tokevin8
個人積分：10分
文章編號：21386859

10分

25樓

2010-08-03 13:03

長途跋涉，辛苦了
希望大大鏡頭用得滿意

----------------------------------------------------------------------------
原來已有許多大大分享路線我lag了
但是告訴樓主(與大家)，
將來若是還有機會搭高鐵到台中"恆伸"，
台中下車後，直接轉乘免費接駁公車--(路線是高鐵站-中國醫藥大學-台中公園)，
在五權西大墩路口下車(乘車時間約20分鐘)，
步行10分鐘應可抵達。

省時又省錢

大家參考參考

MaxForce

MaxForce
個人積分：140分
文章編號：21388268

140分

樓主

2010-08-03 14:00

Kero Kero wrote:
遮光罩的質感比50 1.4 的好太多辣.... ...(恕刪)

我也這麼覺得，雖然我沒有其他S牌的鏡頭，但是這顆附的遮光罩的確不錯。

zeroxbox wrote:
太猛了!還特地去台中...(恕刪)

這個牌子，是台灣銀行做的
地點在河東路與中正路交叉口，位在河東路上。(在靠北方的那邊)

校長的k750 wrote:
讚~~
太猛了.........

事後我也覺得我瘋了～哈

Shu-Yi wrote:
不過跳家之後就沒比較沒再去了

哦？！
是去了哪家，Sigma沒出接環嗎？？
不會是Leica吧

淺景深，淺景深，淺景深，淺景深，淺景深，錢井深。。。

MaxForce

MaxForce
個人積分：140分
文章編號：21388712

140分

樓主

2010-08-03 14:18

odenshop wrote:
決定買了請問入手價格...(恕刪)

恆伸買的價格很硬,應該是按牌價賣。
市場的價格應在25K以下...

@leisure wrote:
一定要推啦

感謝您的大力支持！！

jv57888 wrote:
標題聳動.內容精采.
加分.恭禧入手新鏡

感謝您的熱心鼓勵！
話說這年頭標題不聳動一點，難以吸引觀眾啊..

不過這次也確實有這樣的過程，才有這樣的文章。

taiwan23175 wrote:
為三小時400公里敬禮！！！

Cheers！！
感謝taiwan大的支持～

xingye wrote:
樓主的手滿穩的耶，光圈都縮在f7.1以下，快門有到1/15s的

哈～
這是假象，這完全是歸功於IS的防守震能力！

taiwan23175 wrote:
這顆快門在1/8秒...(恕刪)

S17-50 OS的能力真的不錯，且安靜無聲！！

好大的一把金槍 wrote:
小弟一開始用的就是這...(恕刪)

4/3系統真的是很吸引人！
尤其有時在外面跑，心裡都會想公事包裡面若有一台高性能小相機不知有多好
不過不管N或C出4/3，都是極度震撼市場的事情。

lwc1210 wrote:
版主到烏日高鐵站後其實不用這麼辛苦

palmman wrote:
大哥您下次可從烏日搭往台中公園的免費接駁車到

這次真的很多熱心朋友指引"在地人路線"
真的很謝謝各位的熱心指引！ ^++^

馬賽克0445 wrote:
Sigma的黃疸是出了名的

器材就是這樣，就好像有人喜歡N有人喜歡C..
都是各取所需的。

淺景深，淺景深，淺景深，淺景深，淺景深，錢井深。。。

MaxForce

MaxForce
個人積分：140分
文章編號：21388830

140分

樓主

2010-08-03 14:23

yashiro845 wrote:
天哪@@"
不知道你追女友有沒有這樣積極...(恕刪)

Of course ,sir！

孬豬 wrote:
交通費用也花了不少

是阿＠＠
一切都為了精彩畫面而準備！！

潛出水面 wrote:
原來有SIGMA原廠DG保護鏡這種東西

我也是當天才知道，真是太神奇了，哈～

Yuan wrote:
不過回憶無價,如果是真的很重要的場合,花在多金錢都值得

沒錯！回憶無價～～
那是再多的錢也買不到的！！

tokevin8 wrote:
長途跋涉，辛苦了
希望大大鏡頭用得滿意

謝謝你的鼓勵！！

淺景深，淺景深，淺景深，淺景深，淺景深，錢井深。。。

helmut0624

helmut0624
個人積分：0分
文章編號：21390239

0分

29樓

2010-08-03 15:30

馬賽克0445 wrote:
Sigma的黃疸是出...(恕刪)

SIGMA 為啥老是有人在說"偏黃"這件事呢? 人云亦云不是件好事

另外,若是都套用風格檔來比的話 , 18-55 就可以打死17-55 了... 那還買17-55 或17-50 做啥 =.=

就是要在標準模式下來比的啊~~

這顆本來就是SIGMA拿來打C17-55 的

比17-55 好或差不多是應該的若是表現的還要差那SIGMA的RD 都要打屁屁了~~ XD

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：21391598

245分

30樓

2010-08-03 16:28

helmut0624 wrote:
SIGMA 為啥老是...(恕刪)

這之前有討論過整體來說周邊的畫質的均勻性17-55還是比較好

LEICAＱT & XT-10 & X70