• 3

如果買18-55 55-250兩支鏡頭,要在何場合換鏡頭? 會不會很麻煩阿

Tonyshy wrote:
在何場合換鏡頭?建議...(恕刪)


換鏡頭時不要在風沙很大的地方換就好了.
沒有這麼可怕拉~~~

就算不換鏡頭.
還是會入塵的.....
SO.不用想太多.
退無可退時--換.
特寫拍不到時--換.

http://blog.pixnet.net/chingmaio
我拿55-250mm 拍小朋友還不錯~另外就是陽明山拍松鼠~方便的哩~

手上我目前主要用 A16 拍一般生活照,550D 拍出來解析度夠高,配合剪裁一般來說遠一點東西還是可以放大而不會失真太多。

手上 55-250mm 入手一個月,正式拿出去用是幾周前貢寮海洋音樂祭那次。拍演唱會舞台基本上很好用,位於舞台比較後面的人還是可以很清楚拍到。
看樣子 我應該買一支50mm 定焦的代替55-250

看大家講55-250應該都是拍遠望 風景 小鳥 人物 為主

如果我是要拍人物 聽說50mm 定焦不錯

但我不懂為何50mm定焦說是拍人像好用呢? 它也可以拍出像50-250 的淺景嗎?



waterdog wrote:
看樣子 我應該買一支...(恕刪)


他有F1.8的大光圈阿..... 兄弟

先把光圈了解一下吧

waterdog wrote:
看樣子 我應該買一支...(恕刪)


50mm定焦有兩支 F1.8 跟 F1.2
價位是天與地的差異
而且50mm x1.6 之後會發生室內無路可退的情形
在室內方便性來說18-55會比50mm來的高
但光圈上50mm是大勝,淺景深很容易出來
我用550D,用了50mm F1.8 對我個人來說室內都快靠在牆邊了
後來換了35 L後終於可以拍餐桌上的東西了
依照個人的使用經驗是,拍人像 55-250 涵蓋了 85mm 135mm 這兩個焦段,很容易將model全身跟景分離,但是拍攝距離就遠一些,不過這樣一來就比較不會給model近距離的壓力,至於50 f1.8 大光圈也可以很容易的製造出淺景深,但是拍出來幾乎都是臉部的大頭照。


而我出門旅行幾乎都只帶50 f1.8 跟 18-55 ,因為長焦段很少用到,甚至覺得廣角18端還不夠廣,不過我幾乎都是18-55在機身上,幾乎變成我的旅遊鏡了
waterdog wrote:
看樣子 我應該買一支50mm 定焦的代替55-250
看大家講55-250應該都是拍遠望 風景 小鳥 人物 為主
如果我是要拍人物 聽說50mm 定焦不錯
但我不懂為何50mm定焦說是拍人像好用呢? 它也可以拍出像50-250 的淺景嗎?
---------------------------------

50MM怎麼可能代替焦段到250MM的鏡頭,也差太多了吧
到85-100還可能說多跑幾步
250MM拍松鼠的照片,如果用50MM來拍,就只能用裁的........不一定裁的出來(很糊吧)

拍人像,看你是拍怎樣的,如果是拍半身特寫,50MM非常實用
如果是拍全身帶景的,85或100MM比較OK........用50MM可以多跑幾步,勤勞點
定焦鏡的成像不是變焦鏡可以比的,不然L鏡不就專賣呆子
人像鏡幾乎入門都是用50MM,便宜又實惠

淺景深跟焦段沒有直接關係,只要不要用廣角端拍,景深都會出來,只是背景的距離影響而已
一樣的背景距離,要景深更淺(背景糊很大),光圈就要大
50MM/F1.8淺景漂亮,是因為他有大光圈,你用這支把光圈縮到5.6拍,淺景深一樣出不來

你可以去找一些照片,只要是光圈F2.8以上的(F2/F1.8/F1.4),淺景深都不會差到哪去
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?