• 10

CANON EF 50mm F1.8 II 好像沒有想像中好用?

它很對得起它的價格了
50MM F1.8 5S ISO100

01縮圖真的粉爛
我也覺得沒那麼糟
以這種價格,縮一點光圈就能獲得絕佳畫質真的是很超值
缺點就是最近對焦距離長了些,不過局部Crop後還是能看的


室內手持離機閃













天氣熱 ~ 消消暑
看到各位大大的照片,開始覺得是我自己的問題了,不過昨天晚上再小測了一下,總覺得有移焦,想請問一下各位大大,定焦鏡會移焦嗎?如果移焦可以送回去調嗎?用500D沒辦法由機身調焦,謝謝!
luckyjacky wrote:
鄉野大說的對阿我覺得...(恕刪)


+1

買大光圈定焦老是要縮到F4來拍

那說真的我用17-55縮不是一樣

真的要縮一點

我都是縮F2~F2.2就夠了

不然50 F1.8我縮到F4才拍還不如用17-55算了
台北/ Steve Lee
這顆鏡頭幾乎有玩CANON都擁有過,
我也不例外,不過用了一段時間之後,
就被他的"不穩定性"打敗了.......

何謂不穩定性?
就是當你合焦之後所拍下來的照片,
10張之中約有3~4張是跑焦的,
也因為這樣,有幾次的出遊回來之後
發現表情好構圖好的照片都是糊的....
有些地方一輩子可能只去一次
但卻被這樣給搞砸了.....

所以毅然決然的出掉換了SIGMA 50mm 1.4
雖然貴了一點,
但是可靠的手感是完全不一樣的...

一分錢一分貨
如果可以,還是買比較好的吧~~

PS:往往都說這顆因為便宜CP值很高,但卻忽略了他的失敗率....
ROLENS25 wrote:
這顆鏡頭幾乎有玩CA...(恕刪)




對 我就是被它的 不穩定性 打敗了


我實在沒心臟接受 回家後看照片的時候發現都跑焦.............


如果要用這支 盡量用中央點對焦就好 跑焦的機率會比較小
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
ROLENS25 wrote:
這顆鏡頭幾乎有玩CA...(恕刪)


沒錯,
這顆鏡頭的『穩定性』的確令人害怕,
如果在低光源拍攝,快門到1/50 或1/40時,
就會有產生手震的可能,
再來因為是大光圈鏡頭,我先用中央點對焦後再平移時,
常常照出跑焦的照片,
而且在機身LCD螢幕中還無法察覺,
回家用電腦看才發現又糊掉了...

後來還是覺得有防手震的鏡頭比較好用...
加上沒有model可讓我拍人像作品,
50mm F1.8我就賣掉囉~
rogerkylau wrote:
以拍人物半身為主, 把對焦點改成中間單點對焦, 把對焦點放在人物眼睛上, 半按快門鎖焦, 再構圖才拍照.


個人覺得這樣更容易跑焦, 用大光圈(比F2大)時鏡頭, 我都會用該用的對焦點對焦, 儘量不移動構圖.
雖說構圖不是很理想,起碼不跑焦...(萬一有需要就再稍稍裁切一下了)

忘了說, 我用的是低階的500D
H530325 wrote:
個人覺得這樣更容易跑...(恕刪)


沒錯~我知道這樣是更容易跑焦的!
但是回家懶得裁圖,所以還是用對焦點平移法再重新構圖,
另外我用的是400D,
只有中央對焦點我比較信賴...

我覺得50mm F1.8還是可以買來玩玩啦,
要試過才知道自己要的是什麼鏡頭啊~
不知道它的不穩定性

會不會跟機身的優劣有關係

把af關掉 當手動鏡用

就可以了解他的特性如何啦
CANON 40D EF-S 15-85 + EF 50/1.8
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?